Betonisandwich-elementtien ja eristerapattujen elementtien vertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla työmaatoteutukseen liittyviä eroja betonisandwich-elementtien ja eristerapattujenelementtien välillä. Opinnäytetyön idea lähti siitä ajatuksesta, että Suomessa on betonisandwich-elementeillä rakennettu jo vuosikymmeniä, mutta viime vuosina eri elementtitoimittajat ovat yliopistojen sekä laastitoimittajien kanssa yhteistyössä kehittäneet erilaisia eristerappausjärjestelmiä. Tässä työssä lähdettiin tarkastelemaan mitä mahdollisia ongelmia tai eroavaisuuksia näiden kahden rakennustavan välillä on, kun niillä lähdetään toteuttamaan työmaita. Opinnäytetyön tekemiseen käytettiin internettiä, kirjallisuutta ja haastatteluja.

Vertailemalla betonisandwich-elementtejä sekä rappauselementtejä kuljetuksen, varastoinnin, asennuksen, julkisivutöiden ja työturvallisuuden näkökulmista tultiin siihen lopputulokseen, että nämä kaksi rakennustapaa ovat hyvin samankaltaisia työmaatoteutuksen näkökulmasta. Suurimmat erot elementtien välillä korostuivat niiden käsittelemisestä sekä julkisivutöiden määrästä. Asennuksien, kuljetusten ja varastoinnin osalta molemmissa elementeissä toimitaan samalla tavalla. Työturvallisuuden näkökulmasta todettiin, että rappauselementtirakentaminen on vaarallisempaa, koska siinä työskentely nostolaitteilta on pidempi aikaisempaa kuin betonisandwich-rakentamisessa.

Opinnäytetyötä tehdessä huomattiin myös, että erityisesti rappauselementtijärjestelmien välillä on ohjeistuksien kanssa vaihtelevaisuuksia järjestelmätoimittajista riippuen. Järjestelmätoimittajat myös kaikki kutsuivat järjestelmiä erinimillä, mihin pitäisi keksiä parempia ratkaisuja ja yhtenäistää rakennustavan kutsumistapaa ja toimintatapoja.

The purpose of this thesis was to compare differences on construction site implantations between precast sandwich elements and precast plaster elements. The idea of the thesis started with the idea that Finland has been constructing with concrete elements for decades, but in the recent years, various element suppliers have worked together with universities and plaster suppliers to develop various types of plaster element systems. In this thesis we began to look at what potential problems or differences between these two methods of construction are starting to implement construction sites. To research information for this thesis internet, literature and interviews were used.

Next section starts here. Comparing precast sandwich elements and precast plaster elements from the point of view of transportation, warehousing, installation, facading and occupational safety came to conclusion that these two construction methods are very similar to the construction site’s perspective. The biggest differences between the elements were highlighted in their handling and on the amount of facade work. For installations, transportation and storage, both elements work in the same way. From the point of view of occupational safety, it was found that working with precast plaster elements is more dangerous because the working on lifting gear takes longer than it would take with precast sandwich elements.

During the making of this thesis, it was noticed that there are varying guidance’s on how to work with the systems depending on the system vendors. System vendors also alluded to their systems with different names. They should come up with better solutions and standardize the name of the systems instead of using different names depending on the provider.