Rakennusliikkeiden suhtautuminen painekyllästetyn sahatavaran korvaamiseen kotimaisella siperianlehtikuusella

Abstract

Tässä opinnäytetyössä selvitettiin rakennusalan yritysten edustajien suhtautumista painekyllästetyn sahatavaran korvaamiseen kotimaisella lehtikuusisahatavaralla. Tutkimuksella pyrittiin selvittämään sellaiset seikat, jotka vaikuttavat valintaan pai-nekyllästetyn sahatavaran ja lehtikuusisahatavaran välillä säänkestävää puumate-riaalia päätettäessä. Opinnäytetyössä arvioitiin yritysten edustajien yleistä tietota-soa lehtikuusen ominaisuuksista materiaalina sekä selvitettiin yrityksissä käytettä-vien säänkestävien puumateriaalien käyttösuhteet vuositasolla. Lisäksi selvitettiin sellaisia seikkoja, jotka vaikuttavat valintapäätökseen näiden kahden materiaalin välillä. Tällaisia seikkoja olivat hinta, hinta-laatusuhde, saatavuus, sahatavaran ominaisuudet loppukäytössä, työstöominaisuudet, ympäristöystävällisyys ja ulko-näkö. Lopuksi selvitettiin halukkuutta ja mahdollisuuksia korvata painekyllästettyä sahatavaraa lehtikuusisahatavaralla. Tutkimus toteutettiin haastattelututkimuksena. Haastattelut suoritettiin kuudessa yrityksessä. Kaksi yrityksistä valmistaa laitureita, kaksi terasseja ja kaksi yrityksis-tä valmistaa hirsitaloja. Yritysten valintaperusteena oli näiden merkittävä säänkes-tävän sahatavaran vuotuinen käyttömäärä. Haastattelut tehtiin yksilöhaastattelui-na. Yritysten edustajat tunsivat heikosti tai melko heikosti lehtikuusisahatavaran omi-naisuuksia. Useimmin näistä mainittiin säänkestävyys ja ekologisuus. Yritysten käyttämästä säänkestävästä puumateriaalista ainoastaan pieni osa on lehti-kuusisahatavaraa (0–5 %), kun taas suurin osa on painekyllästettyä sahatavaraa (90–99 %). Merkittävimmäksi haasteeksi painekyllästetyn sahatavaran korvaami-seksi lehtikuusisahatavaralla koettiin lehtikuusisahatavaran korkeampi raaka-ainehinta, korkeat asennuskustannukset sekä sen heikko saatavuus painekylläs-tettyyn sahatavaraan verrattuna. Suurin osa yrityksistä olisi valmis korvaamaan painekyllästetyn sahatavaran lehtikuusisahatavaralla, jos sen hinta laskisi ja saa-tavuus paranisi.

Attitude of construction companies’ representatives towards substituting impreg-nated timber with domestic larch timber was examined in this thesis. The aim was to find out matters that affect on the choice between impregnated timber with do-mestic larch timber when making decisions on using weatherproof materials. Company representatives’ generic knowledge of the qualities of larch as material was evaluated as well as the annual distribution of different weatherproof timber usage in the companies was indentified. Also matters that have an effect on the decision between the two materials were examined. These matters were price, price/quality ratio, availability, and features of the timber in final use, features in processing, state of being environmentally friendly and appearance. Finally, the willingness and possibilities to substitute impregnated timber with domestic larch timber were examined. Data was collected with interviews. There were interviews for six companies. Two of the companies manufacture piers, two terraces and two of the companies man-ufacture log houses. The companies were selected based on the significant amount of annual usage of weatherproof timber. Interviews were performed as individual interviews. Knowledge of qualities of larch was low or quite low for the company representa-tives. Most often weathering and ecological criteria were mentioned. Only a small percentage of the weatherproof timber used by companies is larch timber (0–5 %) when mainly weatherproofed timber is used (90–99 %). The main challenge in substituting impregnated timber with domestic larch timber was higher pricing in larch timber raw material, high cost in installation and weak availability compared to impregnated timber. Most of the companies would be willing to substitute im-pregnated timber with domestic larch timber if the prices would come down and the availability would increase in larch timber.