Rakennelaskentaohjelman valinta teräsrunkoisissa suunnittelukohteissa : WinRami ja Robot

Abstract

Tietoteknisen kehityksen ja rakennesuunnittelun vaatimusten myötä syntyneet erilaiset mallinnus- ja laskentaohjelmat ovat luoneet paljon uusia mahdollisuuksia ja haasteita rakennesuunnittelulle. Rakennesuunnittelussa on siirrytty lähes kokonaan 3D-mallintamiseen. Suunnittelu- ja laskentaohjelmien kehittämiseksi tehdään jatkuvaa tutkimustyötä ja suunnitteluyritykset pohtivat itselleen parhaita ja tehokkaimpia laskentamenetelmiä. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, onko kannattavampaa suorittaa rakennelaskelmat Ruukin WinRamilla vai Autodeskin Robotilla. Kannattavuutta tarkasteltiin ajankäytöllisestä ja tuloksellisesta näkökulmasta. Opinnäytetyö sisältää myös yksinkertaisen käyttöohjeen WinRamille ja Robotille sekä mallinnusohjelma Teklassa tehtävän analyysimallin tekemiselle. Työssä pohdittiin myös analyysimallin siirron ongelmia Teklasta Robotiin. Työssä käytettiin kahta eri esimerkkikohdetta, joille suoritettiin rungon rakennelaskelmat. Laskentaohjelmien mitoitusohjeissa, ajankäytön tarkastelussa ja analyysimallin tekemisessä hyödynnettiin kuvitteellista teräshallia. Ajankäytöllisessä tarkastelussa hyödynnettiin teräshallin lisäksi myös toimeksiantajan projektia, jossa tehtävänä oli suorittaa rakennelaskelmat eräälle voimalaitokselle. Voimalaitos on seitsenkerroksinen uudisrakennus ja sen runko on suunniteltu teräksestä. Opinnäytetyössä saatiin selville, että suunnittelukohteen koko määrittää sen, kumpaa laskentaohjelmaa kannattaa käyttää. Pohdintaosuuteen tehtiin suuntaa antava taulukko WinRamin ja Robotin valitsemisesta. Työssä syntyi myös kattava ohje WinRamin ja Robotin käyttämiselle sekä analyysimallin tekemiselle ja siirtämiselle. Myös analyysimallin ongelmakohtia pystyttiin kartoittamaan.

Different kinds of modelling and calculation programs have emerged due to the development in information technology, and demands for structural design have created several new possibilities and challenges for structural design. A structural design modelling 3D is used in structural design industry in almost every project. Continuous research is conducted to develop analysis and design programs, and engineering companies are searching for the best and most cost-effective calculation methods. The aim of this thesis was to research, which one is more cost-effective for structural calculations, Ruukki’s WinRami or Autodesk’s Robot. Cost-effectiveness was inspected from the perspectives of time management and calculations results. The thesis also includes simple user guides for WinRami and Robot as well as instructions on how to create an analysis model in Tekla modelling program. Structural calculations were accomplished for two different example buildings. A fictitious steel framed hall was used in program guides, time management inspection and analysis model creation. The assignor’s project where the task was to carry out calculations for a power plant was the second example building which was also used regarding the time management inspection. The power plant is new, seven-storey high steel-frame building. The result of the thesis clarifies that the size and calibre of the design project determine which of the calculation programs to use. At the end of the thesis, there is a table to assist with the selection of WinRami and Robot. In addition, guides were developed for the usage of WinRami and Robot with instructions for creating and exporting the analysis model. It was also possible to find out problems in the analysis modelling.