Salaojituksen kannattavuuden arviointi Hirvilammen tilalle

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena on tutkia, onko salaojittaminen kannattavaa nykyisillä viljan markkinahinnoilla. Salaojituksen kannattavuutta arvioidaan sekä saatujen lisätuottojen ja -säästöjen avulla että investoinnin takaisinmaksuajan pituutena.

Teoriaosuudessa käsitellään veden ja pellon oikean vesitalouden merkitystä kasville, maaperän rakenteelle sekä pellon sadontuottokyvylle. Lisäksi tutkitaan salaojituksen kustannuksia ja niihin vaikuttavia tekijöitä.

Työ on tehty Hirvilammen Maatalousyhtymälle. Yhtymällä on 12 hehtaarin alue, joka on kärsinyt märkyydestä lähes vuosittain. Yhtymä on teettänyt peltoalueelle Etelä-Suomen Salaojakeskuksella salaojitussuunnitelman.

Arvioidun sadonlisän ja säästettyjen työkustannusten perusteella salaojituksen takaisimaksuajaksi muodostuu nykyhinnoin 8,5 vuotta ja viime vuoden 2017 alhaisin viljanhinnoin 12,5 vuotta. Saavutettavalla sadonlisällä on suuri merkitys takaisinmaksuun ja kannattavuuteen, mutta nykyisen hehtaarikohtaisen tukipolitiikan takia sadon merkitys on selvästi pienentynyt.

Salaojitus on aina iso investointi maatilalle. Tukipolitiikasta huolimatta sitä voidaan edelleen pitää kannattavana investointina. Vaihtuvat markkinahinnat ja arvioidut sadonlisäykset vaikuttavat takaisinmaksuaikaan, mutta kaikissa lasketuissa vaihtoehdoissa takaisinmaksuaika on salaojan käyttöikää lyhempi. Lisäksi ympäristönäkökulma huomioiden salaojitus tehostaa kasvien ravinnonkäyttöä, vähentää ravinteiden pääsyä vesistöihin, sekä laskee vähentyvien konetuntien takia energian käyttöä.

The aim of this thesis is to examine the profitability of improving drainage through current market prices for cereals. The profitability of drainage is assessed from additional income and additional savings as well as on the repayment of investment measurements.

The theoretical part of the thesis processes the meaning of the right kind of water economy system for the structure of the soil, to the plant, as well as the potential of the crop yield of the field. It also provides an investigation of the drainage costs and the factors affecting them.

The thesis is made for Hirvilammen Maatalousyhtymä. The agricultural cooperative has a 12-hectare land area which is suffering annually of wetness. The agricultural cooperative has ordered a drainage plan to the area from the Etelä-Suomen Salaojakeskus.

Based on the estimated additional income on harvest and savings of labor costs the formed repayment time of the drainage by the current prices would be 8.5 years and by the low cereal prices of the year 2017 the repayment period would be 12.5 years. The gained additional income on harvest has tremendous significance to the measurement of repayment period and to the profitability. But the significance of the harvest has clearly declined because of the current subsidies per hectare agricultural support policy.

Drainage is a notable investment to any farm. Despite of the aid policy, it can still be considered as a profitable investment. Varying of the market prices and estimated additional income on harvest yields influence the repayment time, but considering all the calculated options, the repayment time will remain shorter than the lifetime of the drainage. Additionally, considering the enviromental dimension, drainage intensifies the plants use of nutrient runoff, reduces the nutrient runoff access to the water and decreases energy use because of the reduced of cultivation machine hours.