Maatalousyrittäjien asenne henkilönsuojainten käyttöön

Abstract

Maatalous on yksi vaarallisimmista työaloista Suomessa. Eläinten kanssa työskentely, konetöiden paljous, vaihtelevat työolosuhteet ja kiire tekevät alasta erittäin riskialttiin. Työtapaturmat aiheuttavat sairauspoissaoloja, ammattitauteja ja työkyvyttömyyttä, joihin yrittäjällä, usein tilan ainoalla työntekijällä ei olisi varaa. Jokainen työtapaturma on kuitenkin vältettävissä ennakoinnilla. Yrittäjä on itse vastuussa työturvallisista toimintatavoista ja henkilönsuojainten käytössä, eikä kukaan siihen velvoita. Toisin kuin työsuhteessa ollessa, työnantajalla on velvollisuus antaa henkilönsuojaimet työntekijälle, ja työntekijän on pakko niitä käyttää.

Opinnäytetyössä selvitettiin maatalousyrittäjien asennetta työturvallisuuteen ja erityisesti henkilönsuojainten käyttöä kohtaan. Opinnäytetyö tehtiin kyselytutkimuksena Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen (Mela) satunnaisesti valikoiduille asiakkaille. Tavoitteena oli selvittää kvantitatiivisella tutkimuksella, miten yrittäjät suhtautuvat työturvallisuuteen, mitä henkilönsuojaimia he käyttävät sekä mikä saisi heidät käyttämään henkilönsuojaimia ja työturvallisempia toimintatapoja yhä enemmän.

Maatalousyrittäjien asenne työturvallisuuteen on yleisesti melko hyvä. Itselle tai lähipiirille sattuneet tapaturmat motivoivat eniten työturvallisiin toimintatapoihin ja omat kokemukset henkilönsuojainten hyödyistä käyttämään suojaimia jatkossakin. Valtaosa koki saaneensa riittävästi tietoa työturvallisista toimintatavoista ja henkilönsuojaimista, ja tiedon saaminen useista eri tietolähteistä koetaan tärkeäksi. Sähköisten materiaalien lisäksi kaivataan edelleen painettua aineistoa. Pääasiallisimpia syitä työturvallisten toimintatapojen sivuuttamiseen ovat välinpitämättömyys ja kiire.

Agriculture is one of the most dangerous lines of business in Finland. Working with animals, doing a lot of machine work, varying working conditions and hurry make the industry particularly risky. Accidents at work cause sickness absences, occupational diseases and disability, which the entrepreneur, often the only employee on the farm, cannot afford. However, every accident at work can be avoided by preventing. The entrepreneur is himself responsible for safe work practices and the use of personal protective equipment, but no one obliges him to do so. Contrary to the case of an employment, the employer is obliged to provide personal protective equipment to the employee, and the employee is obliged to use them.

The study analyzed the attitude of agricultural entrepreneurs to occupational safety and especially the use of personal protective equipment. The study conducted as a survey to randomly selected customers of The Farmers' Social Insurance Institution (Mela). The aim was to use quantitative research methods to find out how entrepreneurs regard occupational safety, what personal protective equipment they use, and what would get them to use more personal protective equipment and safe work practices.

The Farmers’ attitude to occupational safety is generally quite good. Personal accidents or accidents happened in one’s circle of acquaintances motivate to use safe work practices the most and one’s own experiences of the benefits of personal protective equipment to continue to use the protective equipment. The majority thought that they had received enough information on safe work practices and protective equipment and getting information from a variety of sources is considered important. In addition to electronic materials, printed material is still needed. The main reasons for ignoring safe work practices are negligence and rush.