Ilmanvaihtokoneiden puhallinosien modernisointi

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia puhaltimien modernisoinnin kannattavuutta vanhemmissa ilmanvaihtokoneissa. Tutkimuksen kohteena oli kuusi ilmanvaihtokonetta, joissa on yhteensä 12 puhallinta. Opinnäytetyön toimeksiantaja oli Tampereen ammattikorkeakoulun kiinteistöpalveluiden yksikkö.

Opinnäytetyössä verrattiin nykyisten hihnakäyttöisten radiaalipuhaltimien ja uusien suorakäyttöisten kammiopuhaltimien sähkönkulutusta ja huoltokustannuksia nykyarvomenetelmällä. Nykyisten puhaltimien sähkönkulutus selvitettiin taajuusmuuttajien avulla ja uusien puhaltimien mitoitusohjelmalla. Lisäksi työssä pyrittiin selvittämään uusien puhaltimien investointi- ja asennuskustannukset. Kustannuksista jäivät lopulta pois haalauskustannukset, sillä niitä oli vaikea määrittää.

Lopputuloksissa esitetään uusilla puhaltimilla saavutettavat säästöt, vertailu uusien puhaltimien todellisen kustannuksen ja nykyisten puhaltimien käyttökustannuksien välillä 25 vuoden elinkaarelle sekä uusien puhaltimien takaisinmaksuajat. Tuloksien perusteella kohteessa tutkittujen puhaltimien modernisointi on pääosin kannattavaa, mikäli puhaltimien käyttöiäksi odotetaan vähintään 15 vuotta.

The purpose of this thesis was to study how profitable it is to modernize fans of older air handling units. The study covered six air handling units with a total of 12 fans. The thesis was commissioned by the real estate services unit of Tampere University of Applied Sciences.

The electricity consumption and maintenance costs of existing belt driven centrifugal fans and new direct driven fans were compared in this thesis with LCC (life-cycle costing) calculations. The amount of electricity the current fans use was determined with data gathered from the frequency converters and for new fans the electricity consumption values were determined by a fan selection program. In addition, the aim was to investigate the total cost of the investment, including installation, for the new fans. However, hauling costs were left out from the installation costs in the end.

The final results show savings achieved with new fans, a comparison of the actual costs of new fans and the running costs of existing fans for a 25-year long lifecycle, as well as the payback period for new fans. Based on the results, the modernization of the chosen fans is profitable if the new fans are expected to run for at least 15 years.