Automaattilypsyyn siirtyneiden maitotilojen kokemuksia

Abstract

Tässä työssä haastateltiin kymmentä automaattilypsytilaa johtavaa tuottajaa ja kartoitettiin heidän kokemuksiaan lypsyn automatisoinnista maatiloillaan. Työssä selvitettiin näiden tuottajien kokemuksia lypsyrobotin investoinnin ajalta niin suunnittelun kuin toteutuksenkin osalta. Työ suoritettiin puhelinhaastattelujen perusteella. Tilojen lähtökohdat ennen lypsyrobotin investointia selvitettiin tilan työvoiman, tuottajien ikäjakauman, eläinmäärän, robottimerkin, navetan ruokintajärjestelmän sekä eläinkierron nykyisen eläintilan osalta. Haastattelussa tuottajilta kysyttiin lypsyrobottiin investoimisen motiiveja sekä odotuksia, sekä myös sen olivatko odotukset täyttyneet.

Lypsyrobotin käyttöönotto tiloilla järjestettiin usein oman tilan voimin, ilman ulkopuolista apua, lukuun ottamatta lypsyrobotin myyneen yrityksen konsultointia. Alkuvalmisteluita ennen robottia oli tiloilla suoritettu oman tietotaitotason päivittämisellä, verkostoitumisella, eläinaineksen valikoinnilla sekä utare – ja sorkkaterveyden varmistamisella. Mittavin lypsyrobotin tuoma ruokinnallinen muutos oli usein aperuokintaan siirtyminen sekä uuden ruokintamenetelmän opettelu tiloilla. Tiloilla tärkeimmiksi syiksi valikoitui työmäärän, työn fyysisen kuormituksen sekä ajankäytön hallinta maatalouden työsesonkien aikana. Tuottajien sekä eläinten hyvinvoinnin katsottiin kasvaneen lypsyrobotin investoinnin jälkeen.

In this thesis we interviewed ten farms who have invested in automatic milking. We collected information on their experiences and expectations, from the farm´s automatic milking investment period. Interviewed farms recourses concerning, labour force, age distribution of farmers, number of cows, automatic milking system manufacturer, barns feeding system and automatic milking animal rotation, were solved at the process. Producers were interviewed by phone and selected farms were located all over Finland.

On Finnish farms the main reasons for to invest an automatic milking system were linked to the farms workload, animal welfare, mental and physical loading, also work welfare issues were in high priority. The vast majority of our interviewed farms were satisfied on their investment and all farms thought that quality of life had improved.