Kohti asiakaslähtöistä tavoitteenasettelua : Turun yliopistollisen keskussairaalan neurologian poliklinikan fysioterapian ostopalveluasiakkaiden loppupalautteiden analyysi
Partanen, Mari; Brown, Veera; Kütük, Yonca (2018)
Partanen, Mari
Brown, Veera
Kütük, Yonca
Turun ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018122922915
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018122922915
Tiivistelmä
Terveydenhuollossa ja kuntoutuksessa ajatusmalli kehittyy jatkuvasti sairauskeskeisyydestä kohti tavoitekeskeistä ajattelutapaa. Ihmistä ei nähdä enää kuntoutuksen objektina, vaan asiakkaan rooli kuntoutusprosessissa vahvistuu. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin lähivuosien strategioissa korostetaan asiakkaan aktiivista osallisuutta ja asiakaslähtöisyyttä. Fysioterapiassa kirjaamisen laatuun ja tavoitteiden asettamiseen keskitytään yhä enemmän. Erityisesti ihmisen kokonaisvaltainen tarkastelu ja yksityiskohtainen toimintakyvyn kuvaaminen ovat olleet esillä.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on kuvata Turun yliopistollisen keskussairaalan neurologian poliklinikan fysioterapian ostopalveluasiakkaiden tavoitteenasettelua ja tavoitteiden saavuttamisen arviointia. Viitekehyksenä tarkastelussa käytettiin tavoitteenasettelun apuvälineenä käytettävää asiakaslähtöistä SMART-periaatetta ja ihmisen toimintakyvyn kokonaisvaltaisesti huomioivaa kansainvälistä ICF -toimintakykyluokitusta.
Tutkimusaineistona oli 131 fysioterapian loppupalautetta yleisneurologian sekä kuntoutus ja aivovammapotilaan hoito – palvelualueilta vuosilta 2016–2017. Aineisto valittiin yksinkertaisella satunnaisotannalla 754 loppupalautteesta. Analyysissä selvitettiin, onko fysioterapialle laadittu tavoitteet, onko tavoitteiden saavuttamista arvioitu ja vastaako arvio fysioterapialle asetettuja tavoitteita. Lisäksi tarkasteltiin, miten SMART – periaate toteutuu tavoitteenasettelussa ja miten ICF – luokituksen toimintakyvyn osa-alueet näkyvät asetetuissa tavoitteissa.
Tulosten perusteella loppupalautteissa oli puutteita verrattuna Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin vaatimuksiin ja suosituksiin. Analysoiduista palautteista noin viidesosasta puuttui tavoite kokonaan. Yksikään tavoite ei ollut täysin SMART-periaatteen mukainen. Yksilölliset, mitattavissa olevat ja aikataulutetut tavoitteet olivat poikkeuksia. Tavoitteet painottuivat melko vahvasti ICF-luokituksen Ruumiin/kehon toiminnot -osa-alueelle, vaikka toimintakyvyn eri osa-alueet tulisi huomioida tavoitteenasettelussa. Osa tavoitteista oli laadittu terapeutin, eikä asiakkaan näkökulmasta. Suurimmassa osassa tavoitteen saavuttamista oli arvioitu, mutta arviossa ei aina tarkasteltu niitä asioita, jotka oli mainittu fysioterapian tavoitteiksi.
Tulosten perusteella saatua tietoa voidaan hyödyntää neurologian poliklinikan fysioterapian loppupalautepohjan kehittämisessä. Myös muita opinnäytetyössä mainittuja lähteitä voidaan suositella palveluntuottajien käytettäväksi palautepohjan kehittämistä ja laatimista varten. Palautepohjaan on mahdollista lisätä tarkemmat ohjeistukset tavoitteiden laatimiseen SMART-periaatteen sekä ICF-luokituksen pohjalta.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on kuvata Turun yliopistollisen keskussairaalan neurologian poliklinikan fysioterapian ostopalveluasiakkaiden tavoitteenasettelua ja tavoitteiden saavuttamisen arviointia. Viitekehyksenä tarkastelussa käytettiin tavoitteenasettelun apuvälineenä käytettävää asiakaslähtöistä SMART-periaatetta ja ihmisen toimintakyvyn kokonaisvaltaisesti huomioivaa kansainvälistä ICF -toimintakykyluokitusta.
Tutkimusaineistona oli 131 fysioterapian loppupalautetta yleisneurologian sekä kuntoutus ja aivovammapotilaan hoito – palvelualueilta vuosilta 2016–2017. Aineisto valittiin yksinkertaisella satunnaisotannalla 754 loppupalautteesta. Analyysissä selvitettiin, onko fysioterapialle laadittu tavoitteet, onko tavoitteiden saavuttamista arvioitu ja vastaako arvio fysioterapialle asetettuja tavoitteita. Lisäksi tarkasteltiin, miten SMART – periaate toteutuu tavoitteenasettelussa ja miten ICF – luokituksen toimintakyvyn osa-alueet näkyvät asetetuissa tavoitteissa.
Tulosten perusteella loppupalautteissa oli puutteita verrattuna Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin vaatimuksiin ja suosituksiin. Analysoiduista palautteista noin viidesosasta puuttui tavoite kokonaan. Yksikään tavoite ei ollut täysin SMART-periaatteen mukainen. Yksilölliset, mitattavissa olevat ja aikataulutetut tavoitteet olivat poikkeuksia. Tavoitteet painottuivat melko vahvasti ICF-luokituksen Ruumiin/kehon toiminnot -osa-alueelle, vaikka toimintakyvyn eri osa-alueet tulisi huomioida tavoitteenasettelussa. Osa tavoitteista oli laadittu terapeutin, eikä asiakkaan näkökulmasta. Suurimmassa osassa tavoitteen saavuttamista oli arvioitu, mutta arviossa ei aina tarkasteltu niitä asioita, jotka oli mainittu fysioterapian tavoitteiksi.
Tulosten perusteella saatua tietoa voidaan hyödyntää neurologian poliklinikan fysioterapian loppupalautepohjan kehittämisessä. Myös muita opinnäytetyössä mainittuja lähteitä voidaan suositella palveluntuottajien käytettäväksi palautepohjan kehittämistä ja laatimista varten. Palautepohjaan on mahdollista lisätä tarkemmat ohjeistukset tavoitteiden laatimiseen SMART-periaatteen sekä ICF-luokituksen pohjalta.