KOSTEUDEN- JA PUHTAUDENHALLINTAJÄRJESTELMIEN RISTIIN VERTAILU

Abstract

Kosteuden- ja puhtaudenhallintaan on kiinnitetty enenevässä määrin huomiota jo vuosien ajan. Jatkuvat ongelmat niin korjaus- kuin uudisrakentamisessa ovat johtaneet siihen, että kosteudenhallintaa koskevia rakennushankkeen vaiheita ja menetelmiä on alettu ohjeistaa myös lainsäädännössä. Puhtaudenhallintaa koskevia ohjeistuksia ja suosituksia uusitaan jatkuvasti. Yksityiset tahot ovat myös pyrkineet kehittämään järjestelmiä, joilla rakentamisen laatu saadaan taattua sekä mahdollistetaan turvallinen, terveellinen ja miellyttävä rakennuskanta. Tällaisia käytössä olevia järjestelmiä ovat mm. Kuivaketju10 sekä Terve Talo. P1 -järjestelmä ottaa puolestaan kantaa puhtaudenhallintaan. Puhtaudenhallintaan halutaan kiinnittää huomiota käyttöönotto ja myös rakennusaikaisissa työvaiheissa. Järjestelmät ovat jokapäiväisessä käytössä eri mittaluokan rakennushankkeissa ja siksi järjestelmiltä vaaditaan paljon. Työn tilaajat ja käyttäjät ovat hyvin laatutietoisia, ja odottavat saavansa vastinetta rahoilleen ja odotuksilleen. Sisäilmaongelmat koskettavat miljoonia ihmisiä ja aihe on hyvin ajankohtainen. Vertailemalla näitä em. järjestelmiä keskenään, saadaan selville niiden käyttömahdollisuudet ja jokaisen järjestelmän kattavuus rakennushankkeessa. Vertailu selventää sitä, miten kukin järjestelmä soveltuu erilaisiin rakennushankkeisiin. Kosteuden- ja puhtaudenhallintajärjestelmien kanssa työskentelevien asiantuntijoiden haastattelut antavat arvokasta käytännön tietoa. Kosteuden- ja puhtaudenhallinnassa käytettävien järjestelmien toisistaan eroavien toimintamallien soveltuvuus monenlaisiin kohteisiin on uusi katsantokanta vertailtaessa järjestelmiä keskenään.