Vaccinationsbeslut : Föräldrars syn på vaccinationstillfället

Abstract

Denna studie tar upp hur föräldrar upplever vaccinationstillfället och vad som påverkar föräldrars beslut att låta eller låta bli att vaccinera sitt barn. Syftet med studien är att få en förståelse för föräldrars upplevelser och tankar inför eller efter deras barns vaccina-tionstillfälle och som vårdare kunna bemöta dem på ett evidensbaserat sätt och därmed kunna ge dem den information de har rätt att få. Metoden som används i studien är in-duktiv kvalitativ metod. Informanterna berättar ur en subjektiv synvinkel om sina upp-levelser. Datainsamlingsmetoden är insamling av data genom en förfrågan som sätts ut på internet på diskussionsforum. Dessa svar spjälks upp i kategorier som beskriver vac-cinationstillfället, föräldrars inställning till vaccinationer, informationsinsamling önsk-värd information och orsaker till att inte vaccinera sitt barn. Resultatet indikerar att för-äldrar gärna skulle ha mer mångsidig information av hälsovårdaren om vaccin och dess biverkningar. Föräldrarna önskar bli bemötta med förståelse och stöd även om de väljer att inte vaccinera sitt barn. Som teoretisk referensram används i arbetet en artikel om inlärning om kommunikation vårdare - patient emellan riktad till vårdare. Denna refe-rensram baserar sig på fem principer om vårdarens kommunikation med sin patient.

Detta arbete är gjort i samarbete med Utvecklings- och forskningscentralen för rådgiv-ningsarbetet för mödra- och barnavård.

This study is about parents’ vaccinationexcperience and what influences their decision to or not to vaccinate their child. The aim for the study is to gain an understanding for the parents’ experiences and thoughts about their childs vaccination and as carers meet them in an evidencebased manner and givet hem the information they have a right to. The me-thod of the study is an inductive qualitative method. The informants tell about their expe-riences from a subjective point of view. The collecting of data was done by doing an in-quiry on conversationforums on the internet. The answers from the forums are divided into kategories that describes the vaccination, parent’s views of vaccines, informationga-thering, desired information and reasons not to vaccinate their child. The results tell that parents would like versatile information regarding vaccine and sideeffects from the Health Care. The parents wish to be met with understanding and support even if they choose not to vaccinate their child. As a theoretical reference in this study an article about patient-carer communication is used. This reference is based on five principles about the carers communication with their patient.

This study has been done in co-operation with The Development and Research Centre for Maternity and Child Health Care.

Tämä tutkimus käsittelee vanhempien kokemuksia rokotustilaisuudesta ja mitä vaikuttaa vanhempien rokotuspäätökseen koskien omaa lastaan. Tutkimuksen tarkoitus on saada ymmärtäminen vanhempien kokemuksista ja ajatuksista lapsen rokotustilaisuudesta joten hoitaja pystyisi kohtaamaan heitä näyttöön perustavasti ja antamaan heille heille oikeu-tettua tietoa. Menetelmänä käytetään induktiivinen kvalitatiivinen menetelmä. Informan-tit kertovat omasta näkökannasta kokemuksistaan. Tiedonkeräilymenetelmä on kysely joka laitetaan valituille keskustelufoorumeille internetissä. Vastaukset pilkotaan katego-rioihin jotka kuvailevat rokotustilaisuutta, vanhempien asenne rokotuksiin, tiedojen ke-ruu, toivottu tieto ja syyt miksi lasta ei rokoteta. Tutkimuksen tulos viittaa siihen että vanhemmat toivoisivat lisää monipuolista tietoa rokotteesta ja sivuvaikutuksista tervey-denhoitajalta. Vanhemmat toivoisivat kohtaamisessa ymmärrystä ja tukea. Viitekehyk-senä käytetään tässä työssä artikkelia joka on hoitajille tarkoitettu ja kertoo kommuni-kaatiosta hoitajan ja potilaan välissä. Viitekehys perustuu viiteen periaatteeseen hoitajan ja potilaan välisestä kommunikaatiosta.

Tämä opinnäytetyö on tehty yhteistyönä Neuvolatyön kehittämis- ja tutkimuskeskuksen kanssa.