Master data management- mallien vertailu HAMKin tietohallinnolle
Mäenhovi, Annamari (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904094650
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904094650
Tiivistelmä
Tämän työn tarkoituksena oli tehdä kvalitatiivista vertailevaa analyysiä toimeksiantajan, Hämeen ammattikorkeakoulun tietohallinnon, antamien master data management- mallien pohjalta. Tavoitteena oli etsiä HAMKin TKI- hankesalkun hallintajärjestelmässä liikkuvan datan hallintaan parhaiten sopiva malli tai osia malleista. Mallien tutkimisessa keskityttiin ensisijaisesti datan laadullisiin ominaisuuksiin ja toissijaisesti datan omistajuuskysymyksiin.
Tutkimusosiossa tarkastellaan toimeksiantajan järjestelmässä liikkuvaa dataa ja määritellään datan pohjalta tarpeita ja kysymyksiä, joihin master data management- mallien tulisi antaa vastauksia. Kvalitatiiviseen vertailuun valikoitui neljä mallia, joita tarkastellaan ja pisteytetään kolmiportaisella asteikolla laadun, omistajuuden, tietoturvan ja käytettävyyden kannalta.
Vertailun tuloksista käy ilmi, että master datan hallintaa voidaan tarkastella useasta eri näkökulmasta ja ettei yhtä ainoaa mallia ole tarkoituksenmukaista käyttää sellaisenaan. Todettiin myös, että sekä korkealla abstraktitasolla liikkuville, että konkreettisemmille malleille on tarvetta. Abstraktitasoisemmat mallit esittävät tarpeellisia kysymyksiä ja huomioita organisaation datanhallinnasta, kun taas konkreettisemmat mallit tarjoavat käytännönläheisempiä lähestymistapoja omistajuus- ja laatukysymyksiin.
Tutkimusosiossa tarkastellaan toimeksiantajan järjestelmässä liikkuvaa dataa ja määritellään datan pohjalta tarpeita ja kysymyksiä, joihin master data management- mallien tulisi antaa vastauksia. Kvalitatiiviseen vertailuun valikoitui neljä mallia, joita tarkastellaan ja pisteytetään kolmiportaisella asteikolla laadun, omistajuuden, tietoturvan ja käytettävyyden kannalta.
Vertailun tuloksista käy ilmi, että master datan hallintaa voidaan tarkastella useasta eri näkökulmasta ja ettei yhtä ainoaa mallia ole tarkoituksenmukaista käyttää sellaisenaan. Todettiin myös, että sekä korkealla abstraktitasolla liikkuville, että konkreettisemmille malleille on tarvetta. Abstraktitasoisemmat mallit esittävät tarpeellisia kysymyksiä ja huomioita organisaation datanhallinnasta, kun taas konkreettisemmat mallit tarjoavat käytännönläheisempiä lähestymistapoja omistajuus- ja laatukysymyksiin.