Optimized analysis method for hoisting design of large steel structures
Mehto, Petri (2019)
Mehto, Petri
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904255997
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904255997
Tiivistelmä
This thesis was commissioned by Hull Detail Design department of Meyer Turku Oy. The main objective of this thesis was to create an analysis method to get relatively fast and reliable results from the hoisting model to be used in Hoisting Design. The goals of this thesis were to create a hoisting model and to come up with an approach to analyze the results from the hoisting model. This work was done in the Hull Detail Design department of the company and it was done for the Hoisting Design. This thesis is working as a pilot review of how the analyzing of a model can be made.
First, a review of the theory and standards of the mechanical strength was made. Next, the hoisting model was created twice and the modelling time was measured on the second run. The trolley system was developed as a part of the hoisting model. Finally, the method to analyze a model was introduced.
The program used in this modelling was FEMAP with Nastran NX add-on included. FEMAP was used in modelling and Nastran NX was used in post-processing.
The measured modelling time turned out to be relatively short. Because this thesis was a review of the structural analysis, the general principle is introduced with the exclusion of details on how the automation for the analysis should be made. Opinnäytetyö suoritettiin Meyer Turku Oy:n runkosuunnitteluosastolla. Tämän opinnäytetyön päätavoitteena oli luoda analysointimenetelmä, jolla saadaan suhteellisen nopeat ja luotettavat tulokset nostomallista käytettäväksi nostosuunnitteluun. Tavoitteina oli luoda nostomalli ja luoda lähestymistapa nostomallin tulosten analysointiin. Tämä työ tehtiin runkosuunnitteluyksikössä nostosuunnittelun käyttöön. Työ toimi pilottitarkasteluna sille, miten rakenteen analysointi voidaan suorittaa.
Aluksi tehtiin katsaus mekaanisen kestävyyden standardeihin ja teorioihin. Seuraavaksi nostomalli luotiin kahdesti, ja mallinnusaika mitattiin toisella mallinnuskerralla. Osana nostomallia luotiin nosto systeemi. Lopuksi esitettiin periaate, jolla luotua nostomallia voidaan analysoida.
Mallinnuksessa käytettiin FEMAP-ohjelmaa Nastran NX:llä varustettuna. FEMAP-ohjelmaa käytettiin mallinnuksessa, ja jälkikäsittely suoritettiin Nastran NX:llä.
Mitattu mallintamiseen käytetty aika osoittautui lopulta suhteellisen lyhyeksi. Koska työ oli analysoinnin osalta pilottitarkastelua, ei tarkkaa selvitystä analysoinnin automatisoinnista suoritettu, mutta pääperiaate esitetään.
First, a review of the theory and standards of the mechanical strength was made. Next, the hoisting model was created twice and the modelling time was measured on the second run. The trolley system was developed as a part of the hoisting model. Finally, the method to analyze a model was introduced.
The program used in this modelling was FEMAP with Nastran NX add-on included. FEMAP was used in modelling and Nastran NX was used in post-processing.
The measured modelling time turned out to be relatively short. Because this thesis was a review of the structural analysis, the general principle is introduced with the exclusion of details on how the automation for the analysis should be made.
Aluksi tehtiin katsaus mekaanisen kestävyyden standardeihin ja teorioihin. Seuraavaksi nostomalli luotiin kahdesti, ja mallinnusaika mitattiin toisella mallinnuskerralla. Osana nostomallia luotiin nosto systeemi. Lopuksi esitettiin periaate, jolla luotua nostomallia voidaan analysoida.
Mallinnuksessa käytettiin FEMAP-ohjelmaa Nastran NX:llä varustettuna. FEMAP-ohjelmaa käytettiin mallinnuksessa, ja jälkikäsittely suoritettiin Nastran NX:llä.
Mitattu mallintamiseen käytetty aika osoittautui lopulta suhteellisen lyhyeksi. Koska työ oli analysoinnin osalta pilottitarkastelua, ei tarkkaa selvitystä analysoinnin automatisoinnista suoritettu, mutta pääperiaate esitetään.