Vasikoiden ruokintakoe – kasvattaako hydrolysoitu panimohiiva paremmin?
Koskinen, Elina (2009)
Koskinen, Elina
Jyväskylän ammattikorkeakoulu JAMK University of Applied Sciences
2009
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:jamk-1237274266-8
https://urn.fi/URN:NBN:fi:jamk-1237274266-8
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli selvittää Suomen Rehun panimohiivasta valmistaman hiivavalmisteen, Progutin, vaikutuksia vasikoiden terveyteen, kasvuun ja kasvatuksen kannattavuuteen ruokinnassa. Ruokinnalla on suuri merkitys vasikoiden terveyteen ja kasvuun. Hyvin alkaneella pikkuvasikan kehityksellä on myös suuri vaikutus naudan tulevalle jatkokehitykselle, joka on merkittävä tekijä naudanlihantuotannon kannattavuudessa. Tutkimus suoritettiin ruokintakokeena 80 vasikalle kesällä 2007. Vasikat tulivat kasvattamoon kahdessa erässä ja ne jaettiin heti tilalle tulon jälkeen järjestyksessä neljään eri vinokuivikekarsinaan ja kahteen eri ruokintaryhmään. Ruokintaryhmien vasikoiden välillä ainoa hoidollinen ero oli ruokinnassa – koeryhmän juoma- ja täysrehuun oli lisätty 0,2 % Progutia. Vasikat olivat tilalle tullessa keskimäärin kolmen viikon ikäisiä ja ne vieroitettiin juomalta yhdeksän viikon ikäisinä. Koe loppui vasikoiden ollessa 18 viikon ikäisiä. Vasikoiden paino kirjattiin kolme kertaa kokeen aikana: ensimmäinen paino oli teurastamon ilmoittama tulopaino, toinen tilalla punnittu vieroituspaino ja kolmas kokeen loppupaino. Vasikoiden terveyttä ja juoman kulutusta seurattiin päivittäin. Saatujen tietojen perusteella laskettiin molemmille ruokintaryhmille katelaskelma. Progut-vasikat kasvoivat paremmin kuin kontrollivasikat, mutta ruokintaryhmien väliset painoerot eivät olleet tilastollisesti merkitseviä. Kiinteän rehun syönnin myötä hiivalisää saaneet vasikat säilyivät keskimäärin hieman terveempinä juottokauden aikana eritoten ruoansulatuskanavan oireiden suhteen. Progut-vasikoiden kasvattaminen vaikutti myös hieman kannattavammalta lähinnä kontrolliryhmän suuremman kuolleisuuden takia. Epävarmojen kuolleisuussyiden takia tutkimus ei kuitenkaan paljasta, olivatko kannattavuuserot hiivalisäyksen ansiota