Käräjäoikeuksien rakenneuudistus 2019 : pikaosaston perustaminen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa

Abstract

Valtaosa kaikista tuomioistuinasioista käsitellään käräjäoikeuksissa, mikä tekee niistä Suomen tärkeimmät tuomioistuimet ja pääosassa ratkaisu jää myös alioikeuden päätöksen varaan.

Tämän opinnäytetyön keskeisenä tavoitteena on perehtyä rakenneuudistuksen taustalla oleviin hallituksen esityksiin, säädösperusteisiin ja luoda selkeä kuva niihin vaikuttaneista tekijöistä.

Työssä käydään ensin läpi rakenneuudistuksen taustalla olevia hallituksen esityksiä ja aiempia uudistuksia ja esitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen perustetun pikaosaston toimintaa ja tavoitteita.

Lopuksi analysoidaan pikaosaston hyötyjä ja haittoja sekä pohditaan tulevaisuudennäkymiä.

Tutkimusmenetelmänä opinnäytetyössä on oikeusdogmatiikka ja opinnäytetyön teoreettisena tietoperustana on käytetty ajantasaista lainsäädäntöä, lainvalmistelujen esitöitä sekä painettuja ja sähköisiä lähteitä.

The majority of all court cases are dealt with by district courts, which make them the most important courts in Finland, and in the majority of cases the decision is left to the court of first instance.

The aim of this thesis is to give an in-depth coverage of the government proposals; decrees and the main factors behind the district court reform.

This thesis first examines the government proposals and previous district court reforms and introduces the newly established quick action department in the District Court of Länsi-Uusimaa.

Finally, the pros and cons of the quick action department are analyzed and the future perspectives are reviewed.

The research method in this thesis is the study of legal dogma and the theoretical part is based on legislation, preliminary works relating to the drafting of the law, as well as written and electronic sources.