Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Materiaalit ja liittämismenetelmät 3D-tulostetulle venyvälle elektroniikalle

Lahtinen, Juhani (2019)

Avaa tiedosto
Lahtinen_Juhani.pdf (3.535Mt)
Lataukset: 


Lahtinen, Juhani
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019090218106
Tiivistelmä
Tässä työssä kokeiltiin erilaisia filamenttimateriaaleja ja liittämismenetelmiä venyvän elektroniikan rakenteisiin. Lisäksi testattiin 3D-tulostettujen tukirakenteiden vaikutusta venyvän johtimen sähkömekaaniseen kestävyyteen.

Käytetyistä filamenteista termoplastinen polyuretaani (TPU) osoittautui ylivertaiseksi venyvän elektroniikan tarkoituksiin. Vetokokeissa TPU-pohjaiset näytteet venyivät jopa 270 % ja niillä oli ylivertainen venyvyys muihin materiaaleihin verrattuna. TPU-materiaalin kovuutta vaihtamalla saatiin hyvin erilaisia tuloksia.

Lisäksi työssä verrattiin kuoriutumiskokeiden avulla kahta erilaista menetelmää 3D-tulostetun rakenteen liittämiseksi substraattikalvolle. Ns. suoratulostusmenetelmässä rakenne tulostettiin suoraan kalvon päälle, jolloin sulan materiaalin lämpö kiinnitti rakenteen kalvoon. Tulostuslämpötila vaikutti menetelmällä saatuihin tuloksiin, mutta kaiken kaikkiaan menetelmä osoittautui käyttökelpoiseksi.

Vaihtoehtoisena menetelmänä oli rakenteiden liittäminen tekstiiliprässin avulla. Prässäämällä saadut tulokset olivat suoratulosmenetelmää heikompia. Prässättyjen näytteiden kestämä keskimääräinen maksimivoima oli 40 N, siinä missä suoratulostetuilla näytteillä vastaava arvo oli 48 N. Lisäksi suoratulostuksen eduksi osoittautui sen yksinkertaisuus prässäämiseen verrattuna. Suoratulostusmenetelmää voidaan näin ollen suositella, kun tarkoituksena on 3D-tulostamalla valmistaa venyvän elektroniikan rakenteita ja lisätä niitä TPU-pohjaiselle substraattikalvolle.

Lopuksi sovellettiin suoratulostusmenetelmää TPU-tukirakenteiden tulostamiseksi venyvälle johtimelle. Työn viimeisen vaiheen tulokset on esitetty ainoastaan erillisessä salassa pidettävässä liitteessä.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste