Vesikiertoinen takka kaukolämmön rinnalla

Abstract

Työn tavoitteena on suunnitella ja saada toimimaan omakotitalossa vesikiertoinen takka kaukolämmön rinnalla. Miten sen saisi toteutettua helpoiten ja pienillä kustannuksilla. Suoritetaan energiamittaukset siitä, kuinka paljon vesikiertoinen takka pystyy siirtämään lämmitysenergiaa veteen ja onko se kannattava. Vesikiertoisen takan lisääminen kaukolämmön rinnalle vaatii lämminvesivaraajan, latauspumpun ja kolmitieventtiilin, joka ohjaa automatiikkaa. Mahdollisimman pienillä kustannuksilla saatiin vesikiertoinen takka kytkettyä kaukolämmön rinnalle. Työn aikana tuli tehtyä laskelmia ja muutettuja säätöjä säätopaneelin asetuksissa. Mittaustulokset antoivat pienempiä tuloksia kuin mitä vesikiertoisen takan valmistaja on luvannut. Suoritettiin kokeita kahdella eri kerralla, erilaisilla polttopuilla ja määrällä. Vuoden kuluessa on vertailtu energialaskujen energiamäärää ja suuntaa antavia energiakulutusarvoja neliömetriä kohti, mistä on tullut suuret erot. Säästöjä on tullut vuoden aikana paljon, jos verrataan vertailuarvoon. Vesikiertoinen takka on kannattava, kunhan polttopuut ovat ilmaisia.

The purpose of the thesis was to plan and make a water-circulation fireplace work along with district heating. The question was how it should be done with ease and at a low cost. Energy measurements would be performed to discover how much the water-circulation fireplace could transfer heating energy to the water and whether it were profitable. Adding a water-circulation fireplace alongside district heating requires a water boiler, a loading pump and a three-way valve controlled by automation. A watercirculation fireplace was connected alongside the district heating at the lowest possible cost. In the course of the work, calculations were made and the settings in the control panel were adjusted. The results of the measurements were lower than expected, and as promised by the manufacturer of the water circulation fireplace. Experiments were performed at two different times, with different firewood and quantity. During the year, the amount of energy and energy consumption was compared to the reference value of energy consumption per square meter, and the difference was big. There was a lot of savings during the year if compared to the benchmark. The water circulation fireplace would be worthwhile until the firewood was free.