Yleisimpien hoitotyön mittareiden tunnettavuus Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä : pilotti sairaanhoitajien ja lähihoitajien näkökulmasta
Peiponen, Ida; Ranta, Sara (2019)
Peiponen, Ida
Ranta, Sara
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091919108
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091919108
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena on kartoittaa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin sairaanhoitajien ja lähihoitajien (N=21) tuntemusta sairaanhoitopiirin yleisimmistä hoitotyön mittareista. Opinnäytetyön tavoitteena on edistää ja kuvata hoitajien tuntemusta hoitotyön mittareista. Tällä tavoin voidaan mahdollistaa yhdenvertainen hoito kaikille potilaille sairaanhoitopiirissä.
Toimeksiantajan nimeämät VSSHP:n yleisimmät hoitotyön mittarit opinnäytetyöhön olivat kipumittari Visual Analog Scale (VAS), kaatumisriskiä arvioiva Fall Risk Assessment Tool (FRAT), painehaavojen riskimittari Braden, vajaaravitsemusta seulova Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002), aikaisen varoituksen pisteytysjärjestelmä National Early Warning Score (NEWS), alkoholin riskikäyttöä seulova Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), sekä nikotiiniriippuvuusmittari Fagerström. Opinnäytetyön toteutusmenetelmänä oli strukturoitu kysely, joka toteutettiin Kahoot-sovelluksessa verkossa. Aineisto analysoitiin tilastollisia menetelmiä käyttäen.
Nimetyistä seitsemästä mittarista parhaiten tunnettiin VAS-mittari ja painehaavojen Bradenriskimittari. Huonoiten tunnettiin kaatumisriskin arviointiin kehitetty FRAT-seulontatyökalu. Parhaiten osattiin käyttää VAS-mittaria ja alkoholin riskikäytön seulontaan kehitettyä AUDITtestiä. Huonoiten osattiin käyttää FRAT-mittaria. Eniten hyödyksi hoitotyössä koettiin olevan aikaisen varoituksen NEWS-pisteytysjärjestelmä ja vajaaravitsemuksen seulontaan kehitetty NRS 2002-seulontatyökalu. Vähiten hyödyksi koettiin FRAT-seulontatyökalu, vaikka se jakoikin vastaajien mielipiteitä eniten. Parhaiten koettiin osaavan reagoida VAS-mittarin antamaan tulokseen ja huonoiten FRAT-mittarin antamaan tulokseen. Eniten käytettiin VAS-mittaria ja vähiten FRAT-seulontatyökalua.
Opinnäytetyön mittarin avulla voidaan selvittää hoitajien mittareiden tuntemusta, osaamista ja käyttöä. Jatkotutkimuksena tämän opinnäytetyön tuloksia voitaisi verrata kansainvälisiin tutkimustuloksiin mittareiden tunnettavuudesta maailmalla. The purpose of this thesis is to survey the nurses’ and practical nurses’ (N=21) knowledge of the most general indicators in nursing in the hospital district of Southwest Finland. The aim of this thesis is to promote and describe the nurses’ knowledge of the indicators in nursing. By raising awareness of the indicators among nurses it is easier to provide equal care for everyone.
The most general indicators in nursing were named by a commissioner from the hospital district of Southwest Finland. Indicators used in this thesis were a pain indicator Visual Analog Scale (VAS), Fall Risk Assessment Tool (FRAT), Braden -scale for predicting pressure ulcer risk, Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) for screening malnutrition, National Early Warning Score (NEWS) to quickly determine the degree of illness of a patient, Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) to detect risk use of alcohol and Fagerström Test for Nicotine Dependence (FTND). The implementation method of the thesis was a structured inquiry which was carried out online via Kahoot-application. The material was analysed using statistical methods.
Out of the seven indicators named in the thesis the best known indicators by the nurses were VAS and Braden. The least known indicator was FRAT. The nurses participating in the survey thought that VAS and AUDIT were the easiest indicators to use but the most useful indicators were NEWS and NRS 2002. FRAT was considered to be the most difficult to use and also the least useful although it divided opinions among the nurses. VAS got the best results when asked about the nurses’ ability to react to the results given by the indicators and FRAT got the worst results. The most used indicator among the nurses was VAS and least used was FRAT.
The inquiry of the thesis can be used to survey the knowledge, know-how and use of the indicators by the nurses. As a further study, the results of this thesis could be compared with international research results of the knowledge of these indicators globally.
Toimeksiantajan nimeämät VSSHP:n yleisimmät hoitotyön mittarit opinnäytetyöhön olivat kipumittari Visual Analog Scale (VAS), kaatumisriskiä arvioiva Fall Risk Assessment Tool (FRAT), painehaavojen riskimittari Braden, vajaaravitsemusta seulova Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002), aikaisen varoituksen pisteytysjärjestelmä National Early Warning Score (NEWS), alkoholin riskikäyttöä seulova Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), sekä nikotiiniriippuvuusmittari Fagerström. Opinnäytetyön toteutusmenetelmänä oli strukturoitu kysely, joka toteutettiin Kahoot-sovelluksessa verkossa. Aineisto analysoitiin tilastollisia menetelmiä käyttäen.
Nimetyistä seitsemästä mittarista parhaiten tunnettiin VAS-mittari ja painehaavojen Bradenriskimittari. Huonoiten tunnettiin kaatumisriskin arviointiin kehitetty FRAT-seulontatyökalu. Parhaiten osattiin käyttää VAS-mittaria ja alkoholin riskikäytön seulontaan kehitettyä AUDITtestiä. Huonoiten osattiin käyttää FRAT-mittaria. Eniten hyödyksi hoitotyössä koettiin olevan aikaisen varoituksen NEWS-pisteytysjärjestelmä ja vajaaravitsemuksen seulontaan kehitetty NRS 2002-seulontatyökalu. Vähiten hyödyksi koettiin FRAT-seulontatyökalu, vaikka se jakoikin vastaajien mielipiteitä eniten. Parhaiten koettiin osaavan reagoida VAS-mittarin antamaan tulokseen ja huonoiten FRAT-mittarin antamaan tulokseen. Eniten käytettiin VAS-mittaria ja vähiten FRAT-seulontatyökalua.
Opinnäytetyön mittarin avulla voidaan selvittää hoitajien mittareiden tuntemusta, osaamista ja käyttöä. Jatkotutkimuksena tämän opinnäytetyön tuloksia voitaisi verrata kansainvälisiin tutkimustuloksiin mittareiden tunnettavuudesta maailmalla.
The most general indicators in nursing were named by a commissioner from the hospital district of Southwest Finland. Indicators used in this thesis were a pain indicator Visual Analog Scale (VAS), Fall Risk Assessment Tool (FRAT), Braden -scale for predicting pressure ulcer risk, Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) for screening malnutrition, National Early Warning Score (NEWS) to quickly determine the degree of illness of a patient, Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) to detect risk use of alcohol and Fagerström Test for Nicotine Dependence (FTND). The implementation method of the thesis was a structured inquiry which was carried out online via Kahoot-application. The material was analysed using statistical methods.
Out of the seven indicators named in the thesis the best known indicators by the nurses were VAS and Braden. The least known indicator was FRAT. The nurses participating in the survey thought that VAS and AUDIT were the easiest indicators to use but the most useful indicators were NEWS and NRS 2002. FRAT was considered to be the most difficult to use and also the least useful although it divided opinions among the nurses. VAS got the best results when asked about the nurses’ ability to react to the results given by the indicators and FRAT got the worst results. The most used indicator among the nurses was VAS and least used was FRAT.
The inquiry of the thesis can be used to survey the knowledge, know-how and use of the indicators by the nurses. As a further study, the results of this thesis could be compared with international research results of the knowledge of these indicators globally.