Elinkaariselvitys muovipakkausten erilliskeräyksestä Lakeuden Etapin toimialueella
Hautala, Mirva (2019)
Hautala, Mirva
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019092519244
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019092519244
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä selvitettiin muovipakkausten erilliskeräyksen ja käsittelyn aiheuttamat ilmastovaikutukset hiilidioksidiekvivalentteina kunnallisen jäteyhtiön Lakeuden Etapin toimialueella. Työ toteutettiin laatimalla elinkaariselvitys, jossa muovipakkausten erilliskeräyksestä ja käsittelystä aiheutuvia päästöjä verrattiin nykytilanteeseen. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa jäteyhtiölle ja jätehuoltoviranomaiselle päätöksentekoon muovipakkausjätteen keräyksen aloittamisesta ja sen laajuudesta.
Työssä tarkasteltiin erilliskeräyksen neljää eri skenaariota, joissa vaihtelivat keräysalueet ja huoneistomääriltään erikokoiset kiinteistöt. Mukana selvityksessä oli myös poltettavan jätteen mukana kerättävä muovipakkausjäte. Erilliskeräysskenaarioiden lisäksi selvitys sisälsi myös 0-skenaarion, joka kuvasi nykytilannetta, jolloin muovipakkausten erilliskeräystä ei ole järjestetty. Muovipakkausjätteiden käsittelyvaihtoehtoina huomioitiin kierrätys uusiomateriaaliksi ja energiana hyödyntäminen.
Selvityksen perusteella kaikki skenaariot aiheuttavat enemmän päästöjä, kuin niistä saatavat päästöhyvitykset ovat. Nykytilanne, eli muovipakkausjätteen kerääminen poltettavan jätteen mukana, aiheuttaa selvityksen perusteella vähiten päästöjä. Erilliskeräysvaihtoehdoista skenaariossa 4 aiheutetaan vähiten päästöjä verrattuna muihin skenaarioihin, kun muovipakkaukset kerätään isoimmista kiinteistöistä toimialueen neljän isoimman kunnan alueelta. Selvityksen herkkyysanalyysissä tarkasteltiin kertyvän muovipakkausjätteen määrän ja tyhjennystiheyden vaikutusta syntyvien päästöjen määriin. Analyysin perusteella jäteastioiden tyhjennystiheydellä on suurempi vaikutus erilliskeräyksestä aiheutuvien päästöjen syntymiseen. In this thesis, the climate impacts of the separate collection and treatment of plastic packaging in carbon dioxide equivalents in the operating area of the municipal waste management company Lakeuden Etappi were investigated. The work was carried out by preparing a life cycle study comparing the emissions from separate collection and treatment of plastic packaging with the current situation. The purpose of this thesis was to provide information to the waste company and the waste management authority to decide on the collection of plastic packaging waste and its extent.
The study looked at four different scenarios of separate collection, with varying collection areas and properties of different apartment sizes. The survey also included plastic packaging waste collected with the incinerated waste. In addition to separate collection scenarios, the study also included a 0 scenario, which illustrated the current situation where separate collection of plastic packaging is not provided. Recycling and recovery of waste as energy were considered as alternatives for the treatment of plastic packaging waste.
According to the study, all scenarios generate more emissions than the emission credits they receive. The current situation, ie the collection of plastic packaging waste with incineration waste, has the lowest emissions according to the study. Separate collection options in scenario 4 generate the least emissions compared to other scenarios, where plastic packaging is collected from the largest properties in the four largest municipalities in the domain. The sensitivity analysis of the study looked at the effect of the amount of plastic packaging waste accumulating and the emptying density on the emissions generated. According to the analysis, the emptying density of the waste bins has a greater effect on the emissions from separate collection.
Työssä tarkasteltiin erilliskeräyksen neljää eri skenaariota, joissa vaihtelivat keräysalueet ja huoneistomääriltään erikokoiset kiinteistöt. Mukana selvityksessä oli myös poltettavan jätteen mukana kerättävä muovipakkausjäte. Erilliskeräysskenaarioiden lisäksi selvitys sisälsi myös 0-skenaarion, joka kuvasi nykytilannetta, jolloin muovipakkausten erilliskeräystä ei ole järjestetty. Muovipakkausjätteiden käsittelyvaihtoehtoina huomioitiin kierrätys uusiomateriaaliksi ja energiana hyödyntäminen.
Selvityksen perusteella kaikki skenaariot aiheuttavat enemmän päästöjä, kuin niistä saatavat päästöhyvitykset ovat. Nykytilanne, eli muovipakkausjätteen kerääminen poltettavan jätteen mukana, aiheuttaa selvityksen perusteella vähiten päästöjä. Erilliskeräysvaihtoehdoista skenaariossa 4 aiheutetaan vähiten päästöjä verrattuna muihin skenaarioihin, kun muovipakkaukset kerätään isoimmista kiinteistöistä toimialueen neljän isoimman kunnan alueelta. Selvityksen herkkyysanalyysissä tarkasteltiin kertyvän muovipakkausjätteen määrän ja tyhjennystiheyden vaikutusta syntyvien päästöjen määriin. Analyysin perusteella jäteastioiden tyhjennystiheydellä on suurempi vaikutus erilliskeräyksestä aiheutuvien päästöjen syntymiseen.
The study looked at four different scenarios of separate collection, with varying collection areas and properties of different apartment sizes. The survey also included plastic packaging waste collected with the incinerated waste. In addition to separate collection scenarios, the study also included a 0 scenario, which illustrated the current situation where separate collection of plastic packaging is not provided. Recycling and recovery of waste as energy were considered as alternatives for the treatment of plastic packaging waste.
According to the study, all scenarios generate more emissions than the emission credits they receive. The current situation, ie the collection of plastic packaging waste with incineration waste, has the lowest emissions according to the study. Separate collection options in scenario 4 generate the least emissions compared to other scenarios, where plastic packaging is collected from the largest properties in the four largest municipalities in the domain. The sensitivity analysis of the study looked at the effect of the amount of plastic packaging waste accumulating and the emptying density on the emissions generated. According to the analysis, the emptying density of the waste bins has a greater effect on the emissions from separate collection.