Rinnakkaiset maksukyvyttömyysmenettelyt

Abstract

Konkurssi ja yrityssaneeraus ovat vaihtoehtoiset insolvenssi- eli maksukyvyttömyysmenettelyt ja käräjäoikeudessa niitä käsitellään usein rinnakkain. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan yrityssaneeraus on tarkoitettu konkurssiin nähden ensisijaiseksi vaihtoehdoksi. 15 vuotta voimassa ollutta yrityssaneerauslakia on muutettu 1.6.2007 ja se toi muutoksia myös saneerauksen ja konkurssin suhteeseen.

Opinnäytetyössä tarkasteltiin eri maksukyvyttömyysmenettelyiden vaikutusta toisiinsa. Lisäksi opinnäytetyössä kuvattiin eri maksukyvyttömyysmenettelyt pääpiirteissään. Painopisteenä on samanaikaiset konkurssi- ja yrityssaneeraushakemukset ja niitä tarkasteltiin erityisesti tuomioistuimen näkökulmasta. Lisäksi esiteltiin suppeasti yksityishenkilön velkajärjestely ja ulosotto vaihtoehtoisina menettelyinä. Näistä menettelyistä ulosottolainsäädäntö on uudistettu kokonaan vaiheittain ja ulosottokaari tuli voimaan 1.1.2008.

Opinnäytetyön tutkimusmenetelmät ovat sekä lainopillisia että empiirisiä: työssä selvitettiin rinnakkaisten maksukyvyttömyysmenettelyiden sisältöä uudistetun lainsäädännön ja tuomioistuinratkaisujen keinoin.

Työn tuloksissa vertailtiin eri maksukyvyttömyysmenettelyitä tuottavuuden näkökulmasta ja menettelyiden sidonnaisuutta toisiinsa. Lisäksi selvitettiin, millä perusteella velallinen valikoituu oikeaan menettelyyn. Lopputuloksena päädytään siihen, että alun perin erilaiset maksukyvyttömyysmenettelyt ovat uusien säännöksien myötä lähentyneet toisiaan.

Bankruptcy and business reorganization are alternative insolvency proceedings, and in the district court they are usually discussed side by side. According to the operative legislation, business reorganization is intended as the primary choice in bankruptcy. The fifteen-year-old Business Reorganization Act was reformed on 1 July 2007 and it also brought changes to the relationship between reorganization and bankruptcy.

The aim of this Bachelor’s thesis was to examine the effects of the different insolvency proceedings on each other. In addition, the different insolvency proceedings were outlined. The focus is on the coexistent applications of bankruptcy and business reorganization, and they were reviewed especially from the standpoint of the court. Debt adjustment of a private individual and an execution were also introduced as alternative proceedings. The execution legislation was reformed completely, in stages, and the Enforcement Code entered into force on 1 January 2008.

The methods used in this research are both juridical and empirical: the content of the concurrent insolvency proceedings were defined by means of the reformed legislation and court decisions.

The contribution of the study was to compare both the different insolvency proceedings from the point of productivity and the linkage between the proceedings. The thesis also examined on what grounds a debtor ends up in the right proceeding. The result is that the originally different insolvency proceedings remind each other as a result of the new legislation.