Tarjouslaskennan kehittäminen
Lindholm, Kimmo (2019)
Lindholm, Kimmo
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019111921521
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019111921521
Tiivistelmä
Tarjouslaskenta on tärkeä osa sähköurakointiyrityksen toimintaa. Yrityksen on tiedettävä tarkalleen mitä sen tavoitteleman urakkakohteen sähköasennukset tulevat sille maksamaan. Tämä antaa pohjatiedot urakkatarjoukselle ja mahdollisille urakkaneuvotteluille, jos niihin päästään. Jos urakkakohteesta saadaan tilaus, tarjouslaskelmasta saadaan tärkeää tietoa projektin kustannushallintaan. Tarkasti tehty tarjouslaskenta antaa siis pohjan yrityksen tuloksekkaalle ja kestävälle toiminnalle.
Tarjouslaskenta on kuitenkin aikaa vaativaa työtä. Lisäksi vaaditaan ammattitaitoa ja harkintaa, jotta urakkakohteen teknisten ja kaupallisten laskentadokumenttien avulla pystytään määrittämään sähköurakalle hinta. Tarjouslaskentaa pyritäänkin kehittämään ja tehostamaan jatkuvasti. Opinnäytetyön päätarkoituksena on kehittää Are Oy:n Turun sähköurakointiyksikön tarjouslaskentaa. Tarjouslaskentaa kehitetään massalaskennan osalta digitaaliseen suuntaan. Lisäksi opinnäytetyössä esitellään sähköurakointiyrityksen tarjouslaskentaprosessia.
Tarjouslaskennan massalaskenta on perinteisesti tehty paperitulosteista käsin laskemalla ja mittaamalla. Opinnäytetyön aikana otettiin digitaalisen massalaskennan mahdollistava Bluebeam Revu -ohjelmisto käyttöön. Tavoitteena on saada digitaalinen massalaskenta tarjouslaskennan käyttöön mahdollisimman sujuvasti. Paperitulosteiden käyttö vähenee ja laskennasta jäävien dokumenttien arkistointi helpottuu. Digitaalisen massalaskennan käytön rutinoitumisen myötä massalaskennan tehokkuus kasvaa. Luotettavuuden varmistamiseksi opinnäytetyössä suoritettiin vertailulaskelma uuden sekä vanhan massoittelutavan välillä.
Massalaskennan digitaalisesti mahdollistavan tietokoneohjelmiston käyttö opeteltiin ja kerättiin kokemusta sen käytöstä. Ohjelman käyttö on opettelun alkuhaasteiden jälkeen melko yksinkertaista ja sujuvaa. Vertailulaskelmaa uuden ja vanhan massalaskentatavan välillä analysoitiin. Tulosten perusteella voidaan päätellä, että molemmilla massalaskentamenetelmillä päästään lähes samaan urakkatarjoushintaan. Opinnäytetyön tavoite siis saavutettiin tältä osin, mutta mielenkiintoisia haasteita ja kehitettävää riittää silti edelleen. Tarjouslaskennan tehokkuutta voidaan edelleen kehittää, mutta se vaatii kaikkien projektin tarjousvaiheeseen osallistuvien osapuolien uudistusmielistä asennetta.
Tarjouslaskenta on kuitenkin aikaa vaativaa työtä. Lisäksi vaaditaan ammattitaitoa ja harkintaa, jotta urakkakohteen teknisten ja kaupallisten laskentadokumenttien avulla pystytään määrittämään sähköurakalle hinta. Tarjouslaskentaa pyritäänkin kehittämään ja tehostamaan jatkuvasti. Opinnäytetyön päätarkoituksena on kehittää Are Oy:n Turun sähköurakointiyksikön tarjouslaskentaa. Tarjouslaskentaa kehitetään massalaskennan osalta digitaaliseen suuntaan. Lisäksi opinnäytetyössä esitellään sähköurakointiyrityksen tarjouslaskentaprosessia.
Tarjouslaskennan massalaskenta on perinteisesti tehty paperitulosteista käsin laskemalla ja mittaamalla. Opinnäytetyön aikana otettiin digitaalisen massalaskennan mahdollistava Bluebeam Revu -ohjelmisto käyttöön. Tavoitteena on saada digitaalinen massalaskenta tarjouslaskennan käyttöön mahdollisimman sujuvasti. Paperitulosteiden käyttö vähenee ja laskennasta jäävien dokumenttien arkistointi helpottuu. Digitaalisen massalaskennan käytön rutinoitumisen myötä massalaskennan tehokkuus kasvaa. Luotettavuuden varmistamiseksi opinnäytetyössä suoritettiin vertailulaskelma uuden sekä vanhan massoittelutavan välillä.
Massalaskennan digitaalisesti mahdollistavan tietokoneohjelmiston käyttö opeteltiin ja kerättiin kokemusta sen käytöstä. Ohjelman käyttö on opettelun alkuhaasteiden jälkeen melko yksinkertaista ja sujuvaa. Vertailulaskelmaa uuden ja vanhan massalaskentatavan välillä analysoitiin. Tulosten perusteella voidaan päätellä, että molemmilla massalaskentamenetelmillä päästään lähes samaan urakkatarjoushintaan. Opinnäytetyön tavoite siis saavutettiin tältä osin, mutta mielenkiintoisia haasteita ja kehitettävää riittää silti edelleen. Tarjouslaskennan tehokkuutta voidaan edelleen kehittää, mutta se vaatii kaikkien projektin tarjousvaiheeseen osallistuvien osapuolien uudistusmielistä asennetta.
