En komparativ studie mellan CISG och köplagen beträffande hävning av avtal
Karlström, Lina (2019)
Karlström, Lina
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019120223898
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019120223898
Tiivistelmä
Päivittäin tehdään tavaroiden ostosopimuksia osapuolten välillä, sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Tämäntyyppinen suhde osapuolten välillä perustuu periaatteeseen, jonka mukaan sopimukset on pidettävä voimassa. Tätä ei kuitenkaan voida taata etukäteen, koska sopimusten toteuttaminen ei aina tapahdu ilman komplikaatioita. Kaupan purkaminen on yksi sopimuksen rikkomisen radikaalimmista seuraamuksista, ja seuraukset voivat olla merkittäviä molemmille osapuolille.
Tämän työn päätarkoitus oli selvittää CISG:n ja kauppalain välillä vallitsevia eroja kaupan purkamisessa sekä ostajan että myyjän näkökulmasta. Lisäksi vahingonkorvauseroja käsiteltiin jossain määrin.
Työn erojen selventämiseksi käytettiin laillista dogmaattista menetelmää. Tämän menetelmän tarkoitus on määritellä sovellettava laki ja säännellä sitä, mikä on hyväksyttävä oikeudellinen perustelu. Kirjallisuuden ja oikeudellisten tekstien lisäksi käytin myös kahta oikeustapausta, havainnollistamaan miten säännöksiä sovelletaan käytännössä.
Työn tulokset osoittavat, että CISG:n ja kauppalain välillä on paljon eroja, vaikka ne ovatkin suurelta osin hyvin samankaltaisia. Suurimmat lakien väliset erot koskevat vahingonkorvauksia, mutta kaupan purkamisessa oli myös merkittäviä eroja, jotka olisi otettava huomioon.
Tämän työn päätarkoitus oli selvittää CISG:n ja kauppalain välillä vallitsevia eroja kaupan purkamisessa sekä ostajan että myyjän näkökulmasta. Lisäksi vahingonkorvauseroja käsiteltiin jossain määrin.
Työn erojen selventämiseksi käytettiin laillista dogmaattista menetelmää. Tämän menetelmän tarkoitus on määritellä sovellettava laki ja säännellä sitä, mikä on hyväksyttävä oikeudellinen perustelu. Kirjallisuuden ja oikeudellisten tekstien lisäksi käytin myös kahta oikeustapausta, havainnollistamaan miten säännöksiä sovelletaan käytännössä.
Työn tulokset osoittavat, että CISG:n ja kauppalain välillä on paljon eroja, vaikka ne ovatkin suurelta osin hyvin samankaltaisia. Suurimmat lakien väliset erot koskevat vahingonkorvauksia, mutta kaupan purkamisessa oli myös merkittäviä eroja, jotka olisi otettava huomioon.