Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Ulospuhalluslaitteen materiaalivahvuuksien vaikutus rakenteelliseen värähtelyyn

Kujanpää, Mikko (2019)

Avaa tiedosto
Kujanpaa_Mikko.pdf (6.685Mt)
Lataukset: 


Kujanpää, Mikko
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019120223877
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin ilmanvaihtoalalla toimivan FläktGroup Finland Oy:n EYMA-2-ulospuhalluslaitetta ja sen ohennettua versiota yrityksen Akaan toimipisteessä. Tavoitteena oli testata ja selvittää, voidaanko ohutlevytuotteen ohuempi rakenne ottaa käyttöön alentaen samalla tuotantokustannuksia.

Tarkoituksena oli testata ulospuhalluslaitteen materiaalivahvuuksien vaikutusta laitteessa esiintyviin värähtelyihin oikeassa käyttöympäristössä laitteen koko käyttöalueella. Alkuperäiselle ja ohennetulle laitteelle toteutettiin värähtelymittaukset, ja tulokset analysoitiin keskittyen kahden laitteen tulosten vertailuun.

Värähtelytestien analysoinnissa sovellettiin putkistovärähtelyä koskevaa standardia PSK 5712, jonka perusteella mittaussuureeksi valittiin värähtelynopeuden huippuarvo (vp) ja sen turvallisen värähtelyn raja-arvoksi 60 mm/s arvioitaessa ulospuhalluslaitteelle syntyviä rasituksia. Alkuperäisen ulospuhalluslaitteen ja sen ohennetun version kokonaisvärähtelytasot ylittivät turvallisen putkistovärähtelyn raja-arvon suurimmassa osassa mittauksia. Ylitykset ohennetussa rakenteessa olivat suurempia kuin alkuperäisessä laitteessa.

Ehdottomia värähtelyn kasvuun perustuvia rajoitteita materiaalin ohennuksen toteuttamiselle ei ole, vaikka molemmat tuotteet ylittivät käytetyn standardin mukaisen raja-arvon. Alkuperäinen tuote on todettu käytössä toimivaksi, ja värähtelyn kasvu ohennetussa laitteessa oli odotettua mutta kohtuullista. Mahdollisiksi jatkotoimenpiteiksi ohennetulle laitteelle esitetään pidempiaikaista käyttötestiä tai ohennetun rakenteen jäykistämistä, kunhan ohennuksen tuomia hyötyjä ei menetetä. Kehitysehdotuksena esitetään myös muunneltu rakenne, jossa vain tietyt rakenteen osat on ohennettu.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste