Yhtiömuodon valinta maatalousyhtymän sukupolvenvaihdoksen suunnittelun yhteydessä : Toiminimen ja osakeyhtiön välinen vertailu
Ojanen, Essi (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019120324427
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019120324427
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on maatilan sukupolvenvaihdos ja sen yhteydessä suunniteltava maatilan yhtiöittäminen. Työssä vertaillaan erityisesti toiminimen ja osakeyhtiömuodon valintaperusteita yhtiömuodoksi. Maatalouden rakennemuutos on johtanut tilakokojen merkittävään nousuun. Menneiden aikojen pienet perheviljelmät ovat väistyneet isojen maatilayritysten tieltä, ja tästä syystä tilojen sukupolvenvaihdokset on saatava onnistumaan hyvin. Pahimmillaan pieleen mennyt sukupolvenvaihdos voi olla pitkäaikainen rasite. Tavoitteena oli selvittää, mikä yritysmuoto olisi sopiva maatalousyhtymä X:lle sukupolvenvaihdoksen jälkeen.
Työn teoreettisessa viitekehyksessä käsitellään sukupolvenvaihdosta käsitteenä sekä käydään läpi tavoitteet, selvitetään tehtävät asiat ennen sukupolvenvaihdosta, kerrotaan yrityskauppojen ryhmittelystä, käsitellään toteutustapoja, sukupolvenvaihdoksen verotusta ja rahoitusta. Teoriaosuudessa keskitytään tarkasteltavina yritysmuotoina toiminimeen, osakeyhtiöön ja verotusyhtymään. Työssä kerrotaan myös maatilatalouden verotuksesta.
Opinnäytetyön empiirisessä osuudessa toteutettiin laadullinen tutkimus. Aluksi esiteltiin kohteena oleva maatila, jolle tutkimus toteutettiin. Tutkimus tehtiin puolistrukturoituna teemahaastatteluna asiantuntijaa haastatellen. Haastattelu keskittyi toiminimen ja osakeyhtiön toimintaperiaatteisiin ja erityispiirteisiin. Haastattelusta kerättyä aineistoa analysoitiin työssä diskurssianalyyttisin keinoin.
Tutkimustuloksissa saatiin selville maatilan yhtiöittämisen olevan paras ratkaisu, huomioiden maatilakohteen tilanteen ja tulevaisuuden suunnitelmat. Maatilatoiminnan harjoittaminen osakeyhtiömuotoisena olisi muun muassa verohyödyiltään kannattavampi vaihtoehto toimia. Negatiivisen nettovarallisuuden takia maatilaa ei kannata vielä yhtiöittää. Tällä estetään ajautuminen konkurssiin yhtiöittämisen perustamisvaiheessa. Maatilan kannattaa jatkaa toimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana eli toiminimenä ja kasvattaa nettovarallisuus positiiviseksi sekä saada taloudellinen tilanne vakaaksi, minkä jälkeen tila voidaan yhtiöittää.
Työn teoreettisessa viitekehyksessä käsitellään sukupolvenvaihdosta käsitteenä sekä käydään läpi tavoitteet, selvitetään tehtävät asiat ennen sukupolvenvaihdosta, kerrotaan yrityskauppojen ryhmittelystä, käsitellään toteutustapoja, sukupolvenvaihdoksen verotusta ja rahoitusta. Teoriaosuudessa keskitytään tarkasteltavina yritysmuotoina toiminimeen, osakeyhtiöön ja verotusyhtymään. Työssä kerrotaan myös maatilatalouden verotuksesta.
Opinnäytetyön empiirisessä osuudessa toteutettiin laadullinen tutkimus. Aluksi esiteltiin kohteena oleva maatila, jolle tutkimus toteutettiin. Tutkimus tehtiin puolistrukturoituna teemahaastatteluna asiantuntijaa haastatellen. Haastattelu keskittyi toiminimen ja osakeyhtiön toimintaperiaatteisiin ja erityispiirteisiin. Haastattelusta kerättyä aineistoa analysoitiin työssä diskurssianalyyttisin keinoin.
Tutkimustuloksissa saatiin selville maatilan yhtiöittämisen olevan paras ratkaisu, huomioiden maatilakohteen tilanteen ja tulevaisuuden suunnitelmat. Maatilatoiminnan harjoittaminen osakeyhtiömuotoisena olisi muun muassa verohyödyiltään kannattavampi vaihtoehto toimia. Negatiivisen nettovarallisuuden takia maatilaa ei kannata vielä yhtiöittää. Tällä estetään ajautuminen konkurssiin yhtiöittämisen perustamisvaiheessa. Maatilan kannattaa jatkaa toimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana eli toiminimenä ja kasvattaa nettovarallisuus positiiviseksi sekä saada taloudellinen tilanne vakaaksi, minkä jälkeen tila voidaan yhtiöittää.