Adoptio vaihtoehtona pitkäaikaiselle sijoitukselle : sijaisvanhempien ajatuksia, näkemyksiä ja kokemuksia

Abstract

Nykyinen, väliaikaisuuteen perustuva sijaishuoltojärjestelmä on saanut viime aikoina paljon kritiikkiä siitä, että se ei pysty turvaamaan pysyviä kasvuolosuhteita lapselle, joka ei voi asua omien biologisten vanhempiensa luona. Julkista keskustelua on alettu käymään yhä enenevässä määrin perhehoidon muotojen ja käytäntöjen laajentamisesta. Myös adoptio on nostettu esille yhtenä lastensuojelun mahdollisena sijoitusvaihtoehtona. Tällä hetkellä se ei kuitenkaan kuulu lastensuojelulain mukaisiin sijaishuollon käytäntöihin.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli lähteä selvittämään sijaisvanhempina toimivien henkilöiden ajatuksia, näkemyksiä ja kokemuksia perhehoitoon sijoitetun lapsen adoptoimisesta. Opinnäytetyön aineisto kerättiin sähköisesti puolistrukturoidulla kyselytutkimuksella. Aineisto analysoitiin sekä kvantitatiivisesti tilastollisia menetelmiä käyttäen että kvalitatiivisesti avoimien kysymysten vastausten perusteella. Opinnäytetyön tavoitteena on jatkaa yhteiskunnallista keskustelua adoptiosta yhtenä mahdollisena sijaishuollon vaihtoehtona tuomalla sijaisvanhempina toimivien henkilöiden näkökulma esille.

Tuloksista kävi ilmi, että valtaosa vastaajista (n=113) olisi valmiita harkitsemaan heidän perheeseensä sijoitetun lapsen adoptiota. Adoption nähtiin tuovan pysyvyyttä, varmuutta ja vakautta sijoitetun lapsen elämään. Sijaisvanhemmat kokivat arkensa ja lapsen asioiden hoitamisen helpottuvan, jos he adoption myötä saisivat huoltajanoikeudet ja päätäntävallan lapsen asioihin. Adoptiolle koettiin myös erilaisia esteitä, joista suurimpina olivat huoli taloudellisen ja sosiaalisen tuen vähenemisestä tai loppumisesta adoption vahvistamisen myötä, huoli lapsen ja hänen biologisten vanhempiensa tai suvun välisten suhteiden katkeamisesta sekä lapsen biologisten vanhempien vastustus.

Enemmistön näkemys oli kuitenkin se, että adoption asemaa tulisi lastensuojelun sijoitusvaihtoehtona vahvistaa, sillä heidän mielestään nykyinen, väliaikaisuuteen perustuva sijaishuoltojärjestelmä ei aina aja lapsen etua. Vastausten perusteella voidaan todeta, että sijoitetun lapsen adoptio herättää paljon ristiriitaisia ajatuksia ja tunteita. Se ei ole ratkaisuna ongelmaton ja ristiriidaton, ja se vaikuttaa monen eri osapuolen elämään. Tulevissa tutkimuksissa huomion kohteena voisi myös olla sijoitettujen ja adoptoitujen lasten sekä heidän biologisten vanhempiensa näkemykset.

The purpose was to gather information from foster parents about their thoughts, views and experiences of adopting a child who has been taken into custody and continue on-going discussion for this alternative solution.

The study was quantitative in nature and the data were collected through a semi-structured online survey. The quantitative part of the questionnaire was analyzed with Tixel program and the qualitative part using content analysis.

The results revealed that most of the respondents (n=113) did not have any experience of adopting a child that has been placed in their care. The adoption was considered to have many pros and cons. The greatest concern was that the access to services and financial supports will generally be removed when the parenting responsibility is transferred to the adoptive parents.

The majority of the respondents stated that the adoption should have a bigger role in the child welfare system, because the current foster care system does not necessarily maintain a foster care child’s best interest. Most of the respondents wished that social workers and other child welfare authorities would have more courage to take initiative to bring up adoption as one option.

Still further studies are needed, and the next research subject could be the adopted children, children taken into custody or the biological parents and their thoughts, views and experiences of adoption as an alternative to long-term foster care.