Paakkukoon vaikutus kuusen istutustaimikon alkuvaiheen kehitykseen
Pulkkinen, Miia (2019)
Pulkkinen, Miia
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121226418
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121226418
Tiivistelmä
Vuonna 2014 Mikkelissä istutettiin Metsähallituksen maille yksivuotisia isopaakkuisia kuusentaimia yhteensä yhdeksälle eri kuviolle. Kyseisten taimien paakut ovat Metsähallituksella perinteisesti käytössä olleiden keskipaakkuisten taimien paakkuja suurempikokoisempia. Tavoitteena oli tutkia, onko paakkukoolla ollut vaikutusta kuusen taimikon alkuvaiheen kehitykseen. Vertailukohteina käytettiin neljää kaksivuotiselle kuuselle ja kahta yksivuotiselle kuuselle vuonna 2014 istutettua kuviota.
Aineisto kerättiin kesällä 2019 maastossa ottamalla koealoja jokaiselta kuviolta. Koealoilla mitattiin kaikkien istutuskuusien pituus, vuoden 2017 pituuskasvu ja vuoden 2018 pituuskasvu. Lisäksi arvioitiin mahdolliset vauriot, tutkittiin muuta puustoa, määritettiin metsätyyppi ja maalaji sekä havainnoitiin menneitä ja tulevia taimikonhoitotoimenpiteitä.
Tutkimuksen mukaan isopaakkuisella taimella on suurempi keskipituus kuin keskipaakkuisella taimella. Myös vuoden 2017 ja vuoden 2018 keskikasvut ovat suuremmat isopaakkuisella taimella. Suoraan ei voida kuitenkaan tehdä johtopäätöstä, että isopaakkuinen taimi olisi kannattavampi valinta kuin keskipaakkuinen, koska myös kustannukset ja tutkimukseen liittyvät virhelähteet tulee ottaa huomioon. Lisäksi tässä tutkimuksessa otos ja tulosten erot ovat pienet ja siksi tulokset eivät ole tilastollisesti merkitseviä.
Aineisto kerättiin kesällä 2019 maastossa ottamalla koealoja jokaiselta kuviolta. Koealoilla mitattiin kaikkien istutuskuusien pituus, vuoden 2017 pituuskasvu ja vuoden 2018 pituuskasvu. Lisäksi arvioitiin mahdolliset vauriot, tutkittiin muuta puustoa, määritettiin metsätyyppi ja maalaji sekä havainnoitiin menneitä ja tulevia taimikonhoitotoimenpiteitä.
Tutkimuksen mukaan isopaakkuisella taimella on suurempi keskipituus kuin keskipaakkuisella taimella. Myös vuoden 2017 ja vuoden 2018 keskikasvut ovat suuremmat isopaakkuisella taimella. Suoraan ei voida kuitenkaan tehdä johtopäätöstä, että isopaakkuinen taimi olisi kannattavampi valinta kuin keskipaakkuinen, koska myös kustannukset ja tutkimukseen liittyvät virhelähteet tulee ottaa huomioon. Lisäksi tässä tutkimuksessa otos ja tulosten erot ovat pienet ja siksi tulokset eivät ole tilastollisesti merkitseviä.