Toimitilarakennuksen runkorakenteiden edullisuusvertailu

Abstract

Tässä opinnäytetyössä vertaillaan betonin ja teräksen ominaisuuksia sekä edullisuutta runkoratkaisuissa. Tavoitteena oli löytää edullisin vaihtoehto rakennuksen rungolle.

Työ on tehty yritykselle, joka haluaa tarjota asiakkaille kustannustehokkaita, edullisia ja turvallisia toimitilarakennuksia. Työ sisältää luottamuksellista materiaalia.

Opinnäytetyössä tutustutaan eri runkoratkaisuihin, materiaaleihin ja niiden ominaisuuksiin. Rungoista lasketaan hinta sekä vertaillaan niitä eri ominaisuuksiin, näin saadaan edullisuusarvo. Edullisuusvertailussa tuodaan rakenteiden eroja esille. Edullisuusvertailun tulokset esitetään yhteenvedossa.

Tuloksista voidaan päätellä, että rakenteen edullisuus ei ole täysin sidonnainen rakenteen hintaan vaan myös rakennusyhtiön arvoihin. Yritystä suositellaan ottamaan vaihtoehdoiksi useampi tutkimuksessa verrattu vaihtoehto. Jatkossa edullisuusvertailua voisi käyttää laajemmin eri julkisivuvaihtoehtoihin.

This thesis includes a comparison between features and affordability of concrete and steel frame structure options. The aim was to find the most affordable solution to the frame structure of a commercial premise.

This thesis was written for a company that wants to offer cost-efficient, affordable and safe commercial premises to the customers. Thesis contains confidential material.

A number of different frame structure solutions, materials and their features are examined. The prices of different frame structures are calculated, and they are compared with different features. This is how the feasibility rate is calculated. The feasibility comparison covers the differences of the frame structures. The results are presented in the summary.

The conclusion of the study was that the affordability of a structure is not completely bound to the structure price but also to the values of the company. In the future, It is recommended that the company takes into consideration the options that were compared in this thesis. The feasibility comparison can also be applied to different facade options.