Search engine optimisation for digital voice assistants and voice search
Hautsalo, Ritva (2019)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Hautsalo, Ritva
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121626881
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121626881
Tiivistelmä
The subject of this thesis was search engine optimisation (SEO) for digital assistants and voice search. The thesis investigated if marketers have adapted SEO practices to suit the requirements of digital assistants and voice search. In addition, the thesis examined the current situation of digital assistants and voice search in Finland. The thesis had two research questions: 1. How to execute SEO for voice search and digital assistants? 2. Current state for voice search and digital assistants?
As the research topic was quite extensive, it had to be limited. The focus of the study was based using Googles recommendations of SEO best practises. In addition, Apple's Siri, Google Assistant and Amazon's Alexa were selected for the study. Chinese digital assistant Baidu and Microsoft's Cortana assistant were excluded from the thesis. The material used in the thesis was collected from various online articles, blog posts, and the general help and product pages for the digital assistants involved in the research. From these sources the theoretical framework was drafted.
As the subject of the thesis was a relatively new, the qualitative research was chosen as the method. This method is particularly well suited for research of new phenomena and topics. The material of the empirical part of the thesis was collected through a series of expert interviews.
As the study’s scope was rather board and interesting, the results of the research were rather narrow. At present, the use of digital assistants is not popular in Finland. According to the results, there were a few contributing factors: Finland is a small market area, and the Finnish language is complicated and challenging for digital assistants. Those examples highlighted why marketing companies in Finland are not active and why they are not utilizing advantages of SEO and its potential in voice marketing. The results also suggest that the availability of smart speakers is a contributing factor.
Despite the challenges mentioned above, the study found slight indications for the future use of digital assistants. However, there were detailed plans, arguments, and even direct examples of practical implementation. A somewhat surprising finding was the lack of actual knowledge how to execute search engine optimisation for both Alexa’s skills and Googles actions. Tämän opinnäytetyön aihe käsitteli hakukoneoptimointia digitaaliassistenteille ja äänihaulle. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia ovatko markkinoijat sopeuttaneet hakukoneoptimointikäytäntöjä sopimaan digitaalisten assistenttien ja äänihauen vaatimuksiin. Lisäksi opinnäytetyössä tutkittiin millainen tämänhetkinen tilanne digitaalisilla assistenteilla ja äänihaulla on Suomessa. Opinnäytetyössä oli kaksi tutkimus kysymystä: 1. Kuinka hakukoneoptimointia tehdään digitaalisille assistenteille ja äänihaulle? 2. Millainen digitaalisten assistenttien ja äänihaun tilanne on tällä hetkellä? Tutkimusaiheen ollessa varsin laaja, se oli rajattava melko tarkasti. Tutkimuksen pääpaino oli hakukoneoptimoinnissa, johon käytettävät teoriat olivat maailman suurimman hakukoneen, Googlen, suosittelemia yleisiä käytäntöjä. Lisäksi tutkimukseen käytettäviksi digitaaliassistenteiksi valikoituivat Applen Siri, Googlen Assistentti ja Amazonin Alexa. Opinnäytetyöstä rajautui pois muun muassa kiinalainen assistentti Baidu ja Microsoftin Cortana-assistentti.
Opinnäytetyön materiaaliksi valikoitui kokoelma erilaisia online-artikkeleita, blogikirjoituksia sekä tutkimuksessa mukana olleiden digitaalisten assistenttien yleiset apu- ja tuotesivut. Näistä edellä mainituista lähteistä muodostui teoriakappaleen punainen lanka. Koska opinnäytetyön aihe oli varsin uusi ja vähän tutkittu ilmiö, tutkimusmenetelmäksi valikoitui laadullinen tutkimus. Tämä menetelmä sopii erityisen hyvin uusien ilmiöiden ja aiheiden tutkimukseen. Opinnäytetyön empiirisen osion materiaali kerättiin järjestämällä sarja asiantuntijahaastatteluita. Opinnäytetyön tärkeimpiä lähteitä olivat tutkimuksessa mukana olleiden digitaaliassistenttien yleiset, vapaasti käytössä olevat sivustot.
Opinnäytetyön aiheen laajuudesta ja yleisestä kiinnostavuudesta huolimatta, tutkimuksen tulokset jäivät varsin kapeiksi. Tällä hetkellä digitaaliassistentteja käytetään Suomessa vähäisessä määrin. Tulosten mukaan tähän vähäiseen käyttöön oli muutama tekijä: Suomi on hyvin pieni markkina-alue, suomen kieli on monimutkainen ja haasteellinen digitaaliseille assistenteille ymmärtää. Nämä edellä mainitut esimerkit toivat esille miksi markkinointi firmat Suomessa eivät juuri nyt toimi asian puitteissa kovinkaan aktiivisesti ja miksi ne eivät vielä tällä hetkellä hyödynnä hakukoneoptimointia ja sen tuomia mahdollisuuksia äänimarkkinoinnissa. Tästä löytyi vain suuntaa-antavia viitteitä. Tulosten mukaan myös älykaiuttimien vähäinen käyttö ja hieman haasteellinen saatavuus, vähensi digitaalisten assistenttien käyttöä.
Edellä mainituista haasteista huolimatta, tutkimuksesta löytyi viitteitä ja ideoita digitaalisten assistenttien käytöstä ja mahdollisuuksista tulevaisuudessa. Näiden viitteiden taustalta paljastui kuitenkin tarkempia suunnitelmia, argumentteja sekä suoria esimerkkejä käytännön toteutuksiin. Hieman yllättävä tutkimustulos oli myös digitaalisten assistenttien teknisen tietotaidon puute hakukoneoptimoinnissa niin Alexan skillsien kuin Googlen actioneiden suhteen.
As the research topic was quite extensive, it had to be limited. The focus of the study was based using Googles recommendations of SEO best practises. In addition, Apple's Siri, Google Assistant and Amazon's Alexa were selected for the study. Chinese digital assistant Baidu and Microsoft's Cortana assistant were excluded from the thesis. The material used in the thesis was collected from various online articles, blog posts, and the general help and product pages for the digital assistants involved in the research. From these sources the theoretical framework was drafted.
As the subject of the thesis was a relatively new, the qualitative research was chosen as the method. This method is particularly well suited for research of new phenomena and topics. The material of the empirical part of the thesis was collected through a series of expert interviews.
As the study’s scope was rather board and interesting, the results of the research were rather narrow. At present, the use of digital assistants is not popular in Finland. According to the results, there were a few contributing factors: Finland is a small market area, and the Finnish language is complicated and challenging for digital assistants. Those examples highlighted why marketing companies in Finland are not active and why they are not utilizing advantages of SEO and its potential in voice marketing. The results also suggest that the availability of smart speakers is a contributing factor.
Despite the challenges mentioned above, the study found slight indications for the future use of digital assistants. However, there were detailed plans, arguments, and even direct examples of practical implementation. A somewhat surprising finding was the lack of actual knowledge how to execute search engine optimisation for both Alexa’s skills and Googles actions.
Opinnäytetyön materiaaliksi valikoitui kokoelma erilaisia online-artikkeleita, blogikirjoituksia sekä tutkimuksessa mukana olleiden digitaalisten assistenttien yleiset apu- ja tuotesivut. Näistä edellä mainituista lähteistä muodostui teoriakappaleen punainen lanka. Koska opinnäytetyön aihe oli varsin uusi ja vähän tutkittu ilmiö, tutkimusmenetelmäksi valikoitui laadullinen tutkimus. Tämä menetelmä sopii erityisen hyvin uusien ilmiöiden ja aiheiden tutkimukseen. Opinnäytetyön empiirisen osion materiaali kerättiin järjestämällä sarja asiantuntijahaastatteluita. Opinnäytetyön tärkeimpiä lähteitä olivat tutkimuksessa mukana olleiden digitaaliassistenttien yleiset, vapaasti käytössä olevat sivustot.
Opinnäytetyön aiheen laajuudesta ja yleisestä kiinnostavuudesta huolimatta, tutkimuksen tulokset jäivät varsin kapeiksi. Tällä hetkellä digitaaliassistentteja käytetään Suomessa vähäisessä määrin. Tulosten mukaan tähän vähäiseen käyttöön oli muutama tekijä: Suomi on hyvin pieni markkina-alue, suomen kieli on monimutkainen ja haasteellinen digitaaliseille assistenteille ymmärtää. Nämä edellä mainitut esimerkit toivat esille miksi markkinointi firmat Suomessa eivät juuri nyt toimi asian puitteissa kovinkaan aktiivisesti ja miksi ne eivät vielä tällä hetkellä hyödynnä hakukoneoptimointia ja sen tuomia mahdollisuuksia äänimarkkinoinnissa. Tästä löytyi vain suuntaa-antavia viitteitä. Tulosten mukaan myös älykaiuttimien vähäinen käyttö ja hieman haasteellinen saatavuus, vähensi digitaalisten assistenttien käyttöä.
Edellä mainituista haasteista huolimatta, tutkimuksesta löytyi viitteitä ja ideoita digitaalisten assistenttien käytöstä ja mahdollisuuksista tulevaisuudessa. Näiden viitteiden taustalta paljastui kuitenkin tarkempia suunnitelmia, argumentteja sekä suoria esimerkkejä käytännön toteutuksiin. Hieman yllättävä tutkimustulos oli myös digitaalisten assistenttien teknisen tietotaidon puute hakukoneoptimoinnissa niin Alexan skillsien kuin Googlen actioneiden suhteen.