1-kerroksisen omakotitalon laajentaminen 1,5-kerroksiseksi, haasteet ja ratkaisut
Alastalo, Anssi (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121627032
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019121627032
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin omakotitalon ylöspäin laajentamisen haasteita ja ratkaisuja. Tarkoituksena oli esittää ylöspäin laajentamisen niitä erityispiirteitä, mitkä saattavat vaikuttaa laajentamistavan valintaan.
Tämän opinnäytetyön aihe rajattiin koskemaan kalliolle perustettua puurankarunkoista omakotitaloa, koska kyseinen talotyyppi on hyvin yleinen Suomessa. Lisäksi sen tyyppistä taloa pystyttiin käyttämään esimerkkitalona havainnollistamaan haasteita ja ratkaisuja.
Teoriaosuudessa käsiteltiin rakentamista ja rakentamisen suunnittelua ohjaavaa lainsäädäntöä ja ohjeita. Lisäksi tarkasteltiin puurankarunkoisen talon rakenteita ja niihin kohdistuvia kuormia. Opinnäytetyössä keskityttiin ylöspäin laajentamisen kannalta merkittävimpiin rakenteisiin.
Ylöspäin laajentamisen haasteita havaittiin kolmea tyyppiä: rakenteelliset haasteet, toteutukseen liittyvät haasteet ja rakenteen toimivuuteen liittyvät haasteet. Opinnäytetyön tuloksena syntyi rakenne- tai toimintaratkaisu havaittuun haasteeseen. Haasteita ja niiden ratkaisuja havainnollistettiin laskelmilla ja kuvilla. This thesis looked at the challenges and solutions for expanding a detached house upwards. The purpose was to present the specific features of the upward extension that may influence the choice of the extension method.
The subject of this thesis was limited to a timber framed detached house with foundations on bedrock, as this type of house is very common in Finland. In addition, a house of this type could be used as an example to illustrate the challenges and solutions.
The theoretical part of this thesis dealt with legislation and guidelines concerning construction and construction planning. In addition, the structures and the loads of the timber frame house were examined. The thesis focused on the most significant structures of upstairs extension.
There were three types of challenges facing upward expansion: structural challenges, implementation challenges, and challenges on functionality of the structure. As a result of the thesis, a structural or functional solution to the perceived challenge emerged. The challenges and their solutions were illustrated with calculations and figures.
Tämän opinnäytetyön aihe rajattiin koskemaan kalliolle perustettua puurankarunkoista omakotitaloa, koska kyseinen talotyyppi on hyvin yleinen Suomessa. Lisäksi sen tyyppistä taloa pystyttiin käyttämään esimerkkitalona havainnollistamaan haasteita ja ratkaisuja.
Teoriaosuudessa käsiteltiin rakentamista ja rakentamisen suunnittelua ohjaavaa lainsäädäntöä ja ohjeita. Lisäksi tarkasteltiin puurankarunkoisen talon rakenteita ja niihin kohdistuvia kuormia. Opinnäytetyössä keskityttiin ylöspäin laajentamisen kannalta merkittävimpiin rakenteisiin.
Ylöspäin laajentamisen haasteita havaittiin kolmea tyyppiä: rakenteelliset haasteet, toteutukseen liittyvät haasteet ja rakenteen toimivuuteen liittyvät haasteet. Opinnäytetyön tuloksena syntyi rakenne- tai toimintaratkaisu havaittuun haasteeseen. Haasteita ja niiden ratkaisuja havainnollistettiin laskelmilla ja kuvilla.
The subject of this thesis was limited to a timber framed detached house with foundations on bedrock, as this type of house is very common in Finland. In addition, a house of this type could be used as an example to illustrate the challenges and solutions.
The theoretical part of this thesis dealt with legislation and guidelines concerning construction and construction planning. In addition, the structures and the loads of the timber frame house were examined. The thesis focused on the most significant structures of upstairs extension.
There were three types of challenges facing upward expansion: structural challenges, implementation challenges, and challenges on functionality of the structure. As a result of the thesis, a structural or functional solution to the perceived challenge emerged. The challenges and their solutions were illustrated with calculations and figures.