Metallien Online-mittaus rikastamon jätevedestä : Online-mittalaitteiden vertailu
Jaukkuri, Antti (2019)
Jaukkuri, Antti
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019122327856
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019122327856
Tiivistelmä
Työn tarkoituksena oli kartoittaa laitteita, joilla voidaan seurata reaaliajassa rikastamon jäteveden sisältämiä metalleja. Agnico Eaglen ympäristöluvassa on määritetty metallien osalta seurattavaksi antimoni, arseeni, elohopea, kadmium, mangaani ja nikkeli. Työhön päätyi tarkastelun alle kolme eri laitetta ja toimittajaa. Toimittajina olivat kolme oululaista yritystä. Ensimmäisenä Sensmet Oy, jon-ka Sensmet µDOES laitteisto pohjautui Micro-discharge optical emission spectroscopy. Seuraava toimittaja oli EHP Environment Oy, jonka laitteisto pohjautui sähkökemialliseen voltammetriaan. Kolmas ja viimeinen laitetoimittaja oli Timegate Instrument Oy, jonka tekniikka perustui aikaerotteiseen Raman spketroskopiaan.
Tärkeimmät vertailukohdat laitteista olivat niiden kyky havaita tarvittavia alkuaineita, helppokäyttöisyys ja niiden havaitsemien pitoisuusrajat. Oltuani yhteydessä laite toimittajiin, niin kävi selväksi heti, että aikaerotteinen Raman spektroskopia laite ei sovi tähän käyttöön. Alkuaineet fluoresoivat voimakkaasti, joka häiritsee laitteen mittaamaa Raman signaalia. Meoline MEO+ laitteen huonona puolena oli, että se pystyi havaitsemaan vain yhden alkuaineen kuudesta työhön valitusta alkuaineesta. Sensmet Oy:n laite oli lupaavin näistä kolmesta vaihtoehdosta. Se pystyi havaitsemaan neljä alkuainetta kuudesta.
Tärkeimmät vertailukohdat laitteista olivat niiden kyky havaita tarvittavia alkuaineita, helppokäyttöisyys ja niiden havaitsemien pitoisuusrajat. Oltuani yhteydessä laite toimittajiin, niin kävi selväksi heti, että aikaerotteinen Raman spektroskopia laite ei sovi tähän käyttöön. Alkuaineet fluoresoivat voimakkaasti, joka häiritsee laitteen mittaamaa Raman signaalia. Meoline MEO+ laitteen huonona puolena oli, että se pystyi havaitsemaan vain yhden alkuaineen kuudesta työhön valitusta alkuaineesta. Sensmet Oy:n laite oli lupaavin näistä kolmesta vaihtoehdosta. Se pystyi havaitsemaan neljä alkuainetta kuudesta.