Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Mikkelin ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Mikkelin ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Käyttövesiputkistojen pinnoitus

Merikallio, Matti (2011)

 
Avaa tiedosto
Merikallio_Matti.pdf (2.253Mt)
Lataukset: 


Merikallio, Matti
Mikkelin ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104264839
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteina oli nostaa käyttövesiputkistojen pinnoitukseen liittyvät asiat ihmisten tietoisuuteen, tarkastella käyttövesiputkistojen pinnoituksen vaikutusta vesikalusteista saataviin vesivirtoihin ja teettää tyytyväisyyskysely työntilaajan tekemiin saneerauskohteisiin.

Teoriaosuuteen haettiin tietoa sekä Internetistä että työntilaajan saneerauskohteesta Etelä-Suomesta. Teoriaosuudessa käsitellyt aiheet olivat pinnoittamisen osalta tärkeimpiä. Käytettävistä laitteista otettiin kuvia, jotka osaltaan selkeyttivät tarkasteltua aihetta. Vesivirtamittaus tehtiin työntilaajan saneerauskohteessa Helsingin Puotilassa. Mittauksessa käytettiin painemittareita sekä Oraksen virtaamamittaria. Mittausajankohta oli maaliskuussa 2011. Tyytyväisyyskysely lähetettiin kohderyhmälle postissa maaliskuussa 2011. Tyytyväisyyskysely koostui kahdestatoista kysymyksestä, joiden avulla kerättiin palautetta saneerauskohteiden onnistumisista.

Teoriaosuudesta tehtiin kattava sekä ehjä kokonaisuus. Vesivirtamittauksen tulokset olivat positiivisia eli pinnoitus vaikutti vesikalusteiden vesivirtoihin parantavasti. Parhaimmassa tapauksessa kalusteen vesivirta lisääntyi melkein 90 prosenttia.

Tyytyväisyyskyselyn osanottoprosentti jäi 56 prosenttiin, mutta esimerkiksi kysyttyjen saneerausurakoiden kokonaisarvosanojen keskiarvo oli 3,6, mikä tarkoittaa, että keskiarvo oli hyvän ja kiitettävän välissä. Kyselyn vastausten perusteella voitiin siis todeta, että työntilaaja on onnistunut tekemissään pinnoitusurakoissaan varsin hyvin.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste