PUR- pintakäsitellyn muovimaton hoito : Voiko vahatun PUR- pintakäsitellyn muovimaton palauttaa hoito-ohjeen mukaiseen hoitoon?

Abstract

Opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää voiko vahatun PUR -pintakäsitellyn muovimaton palauttaa hoito-ohjeiden mukaiseen hoitoon. Muovimatto on asennettu kohteeseen vuonna 2005 ja se on sen jälkeen vahattu kauttaaltaan vaikka PUR -pintakäsitelty muovimatto ei sitä tarvitsisi. Muovimatto on Upofloorin Podium muovimatto. Tutkimus suoritettiin UPM Korkeakosken sahalla tasaamon tiloissa.

Tasaamon lattialle tehtiin vahanpoisto ja peruspesu, jonka jälkeen osa lattiasta vahattiin ja osalle tehtiin hoito-ohjeen mukainen pesu hoitavalla puhdistusaineella ja kuivakiillotus. Puhdistusaineina tutkimuksessa käytettiin Farmoksen ja JohnsonDiverseyn aineita. Tutkimus kesti 6 kuukautta. Tutkimuksen aikana lattian puhdistettavuutta seurattiin ja tutkittiin. Lisäksi tutkimuksen aikana kyseltiin sahan työntekijöiden mielipiteitä muovimaton turvallisuudesta. Lattian osa – alueiden tutkimuksessa käytettiin myös objektiivista havainnointia, jossa lattiasta otettiin pintanäytteitä Hygiena System SURE plus- Luminometrilla.

PUR – pintakäsitelty muovimatto ei vahingoitu vahauksesta ja sen palauttaminen hoito –ohjeen mukaiseen hoitoon on mahdollista vaikka lattia olisi vahattu sen asennuksesta alkaen. Vahanpoiston jälkeen muovimatto oli hoidettavissa hoito – ohjeiden mukaisesti, eli vaikka muovimatolle on tehty useasti peruspesu ja vahaus, voidaan sen puhdistus palauttaa tämän jälkeen täysin hoito – ohjeiden mukaiseksi. Muovimaton puhdistettavuus on hyvä ja lattia on edustuskelpoinen ja turvallinen kävellä. Luminometrillä otetut näytteiden tulokset osoittivat sen, että PUR – pintakäsitelty muovimatto ilman vahausta on myös suhteessa puhtaampi kuin vahattu lattia. Voidaan todeta, että tasaamon muovimatto ei tarvitse vahausta koko lattia – alueelle, pelkkä paikkavahaus kuluneille alueille riittää.

The purpose of this thesis was to find out whether a waxed PUR-finished plastic carpet can be returned to instructed care. The carpeting was installed in the premises in 2005 and has since been waxed thoroughly even though this is unnecessary for a PUR-finished plastic carpet. The carpeting is an Upofloor Podium plastic carpet. The study was carried out in the UPM Korkeakoski sawmill.

A wax removal and a basic wash were executed on the floor of the dry sorter area floor, after which a section of the floor was waxed and a section of it was washed with a conditioning detergent and dry-polished as stated in the care instructions. The detergents used in the study were products by Farmos and JohnsonDiversey. The duration of the study was six months. During the study the cleanability of the floor was monitored and examined. In addition, the workers in the sawmill were interviewed for their opinions on the safety of the plastic carpet. The floor sections were also examined using objective observing, where surface samples were taken using a System SURE II Luminometer.

A PUR-finished carpet does not suffer damages from waxing and it can be returned to instructed care even if the floor has been waxed after the installation of the carpet. After a wax-removal the carpet could be cleaned as instructed, in other words even after several incidents of basic wash and waxing, the cleaning can be fully returned to the instructed care. The cleanability of the plastic carpet is good and the floor is presentable and safe to walk on. The samples taken with the Luminometer showed the PUR-finished plastic carpet without waxing also to be relatively cleaner than a waxed floor. It can be concluded that the floor in the premises of the dry sorter area does not need waxing for the whole floor area, but a targeted waxing for worn areas is enough.