Multapenkki : Rakenne, vauriot ja säilyttäminen

Abstract

Opinnäytetyöni aihe on multapenkki. Työssä on kerätty tietoa multapenkeistä ja siinä pohditaan koottuja tietoja ja kannattaako multapenkin säilyttäminen tai uudelleen tekeminen rakennuksessa.

Multapenkki on matalaan kivijalkaan liittyvä alapohjaratkaisu, jossa maa-ainekset toimivat lämmöneristeenä. Rakennuksen alimmat hirret on peitetty maa-aineksilla joko ulkoa - tai sisältäpäin. Sisäpuolella oleva erillinen hirsikehikko tai kivestä tehty seinämä pitää maa-ainekset paikoillaan. Uudemmassa tavassa rakentaa multapenkki hirsikehikon sisäpuolelle jäävä tyhjä tila on toiminut kellarina. Multapenkin rakennustavat ovat vaihdelleet alueittain ja on olemassa useita hieman erilaisia tapoja sen rakentamiseksi.

Multapenkkirakenteesta on mainintoja historiallisissa lähteissä jo 1500-luvulta lähtien. Se olikin yleinen rakenne 1930-luvulle saakka, jolloin niitä alettiin muuttaa rossipohjiksi. Nykyään multapenkkejä on jäljellä vähän.

Lattian alla olevan maan tulee viettää ulospäin, jotta se pysyi kuivana. Myös salaojituksesta täytyy huolehtia. Asumisesta ja maasta tulevan lämmön ansiosta lattiaa ei ole tarvinnut eristää. Rakenteessa täytyy olla hyvä ilmanvaihto. Kosteussukuja, jotka estävät vesihöyryn pääsemisen pois rakenteista, tulee välttää. Kunnostamisessa olennaisinta on saada aikaan kapilaarikatko, jotta maassa oleva vesi ei nouse kapilaarisesti puuosia lahottamaan. Kapilaarikatko tehdään esimerkiksi pestyllä sepelillä. Puuosia voidaan sivellä lahontorjuntaaineilla ja maa-ainekseen levittää booria. Nämä keinot estävät niitä lahoamasta.

Multapenkkirakenteessa puuosien kosteuspitoisuus nousee niiden kapilaaristen ominaisuuksien takia helposti yli 22% , jolloin ne ovat hyvä kasvualusta homeille ja lahottajille. Tästä johtuvan lahoamisen takia multapenkkirakenne määritellään nykyisin riskirakenteeksi. Se on myös terveysriski tämän ominaisuuden takia. Näiden asioiden lisäksi on muitakin asioita, kuten taloudelliset seikat, rakennuskulttuurihistorialliset arvot ja rakennuksen omistus, jotka vaikuttavat siihen kannattaako multapenkkiä säilyttää tai uudelleen rakentaa.

The subject of my thesis is a soil bench. For this thesis I gathered information about soil bench. I also analyzed all the information I gathered and considered whether the soil bench is worthy of preserving or using in buildings.

Soil bench is a bottom part of the building which be connected to a low foundation made of stone.In this construction the soil worksas a heat insulation. The bottom logs are covered with soil either inside or outside. The insideseparate log frame or stone wall holds the soil in place.Later on the soil bench was built so that the space left inside worked as a basement. The construction methods of the soil benches have been varied regionally and there are also other ways of constructing the soil bench.

There are mentions of soil bench in historical documents since the 16th century. It was commonly used until the 1930’s when they were gradually being altered into a crawl space. Nowadays there are only few soil bench left.

The soil underneath the floor must slope outwardly so that it stays dry. Also the subsurface draining must be taken into consideration. The floor needs no insulation because of the heat from the soil and from habitation. There must be good ventilation in the structure. Preventing the steam from getting out of the structure should be avoid. The essential in the renovation of the soil bench is to create a break in capillary action in order to prevent the water from soil rising capillary and to rot wooden parts. The break in capillary action can be created for example with washed gravel. The wooden parts can be painted with chemicals and boron can be spread to the soil in order to prevent the decay.

The moisture content of the wooden parts in soil bench can easily rise over 22 % because of their capillary characteristics which make them great substrate for mold and saprotrophs. Because of the rottening soil bench is nowadays considered as a risk for construction and health. There are also other things affecting the matter whether the soil bench should be preserved or rebuilt such as economical, constructional and cultural historic issues and the owners of the building.