Räjähdelaitoksen tuotantokoneiden ja laitteiden turvallisuus

Abstract

Tässä tutkimuksessa tutkittiin Puolustusvoimiin vuonna 2008 perustetun Maavoimien ja sen Maavoimien Materiaalilaitoksen alaisen laitoksen – Räjähdelaitoksen tuotantokoneiden käytön turvallisuuden tasoja.

Tutkimus toteutettiin vaiheittain vuosien 2009- 2011 aikana, jakaantuen kahteen päätutkimusprosessiin. Ensimmäisen vaiheen aikana kartoitettiin Räjähdelaitoksen tuotantokoneiden ja laitteiden turvallisuuteen liittyvien järjestelmien kokonaistilannekuva, sekä pyrittiin selvittämään prosessin käyttöhenkilöstön prosessiosaaminen. Toisessa tutkimusvaiheessa suoritettiin turvalaitteiden toiminnallisia testauksia ja tarkempi turvallisuuteen liittyvien järjestelmien toiminnallinen koestus. Toisessa tutkimusvaiheessa selvitettiin myös RÄJL prosessilaitteiston käyttöhenkilöstön koneiden ja laitteiden käytön osaamisen tasoa. Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisen tutkimusotteen mukaisesti, ja CASE tutkimusmenetelmää käyttäen. Näillä tutkimusotteilla ja metodeilla tutkimus muokkaantui käytännönläheisemmäksi ja mahdollisti tulosten soveltamisen välittömästi käytäntöön. Tässä tutkimuksessa sovellettiin tutkimusmetodeja varsin laajasti, tutkimusmetodeista osallistuvahavainnointi, haastattelut, benchmarking sekä kyselytutkimukset, olivat tutkimuksen pääasiallisena tutkimusaineiston keräyksen lähteitä. Tutkimuksen yhtenä päätuotoksena oli räjähdetuotannon osaamisen määrittelyn jatkotutkimus tarve, laiteiden käynnissäpidon näkökulma huomioonottaen

Lisäksi käynnissäpidon kokonaisvaltaisen ohjauksen tiivistäminen siten, että RÄJL:n varikoiden käynnissäpidon toimintamallit pyritään mahdollisuuksien mukaan yhdenmukaistamaan ja selkeyttämään. Räjähdealan osaamisen määrittelyn tarpeellisuus nousee tulevaisuuden rakennemuutosten aiheuttamissa muutospaineissa keskeiseen asemaan, sillä hiljaista tietoa räjähteiden käsittelyn ja valmistuksen osaamisalueilta tulee lähivuosina poistumaan Räjähdelaitokselta kuin koko Puolustusvoimilta. Toimintamallien selkeyttämisellä tarkoitetaan ohjeistuksien yhdenmukaistamista, sekä oman tarkennetun toimintastrategian luomista käynnissäpitotoiminnalle koko RÄJL:ssa. Ohjeistuksista ehkä tärkein on koneiden ja laitteiden muutoshallintaprosessin käyttöön ottaminen koko RÄJL:n varikkokentässä. Lisäksi tarvitaan joko oma työkalu ohjausjärjestelmien turvallisuuteen liittyvien riskien määrittelyyn tai määrittelyyn on hankittava TLJ:n erillissuunnittelupalvelua PV.n ulkopuolelta.

This research explores the safety levels of productive machinery in Explosive Centre. Explosive Centre was found in 2008 and it is under Army and Army Material Command.

This research was executed in stages during the years 2009-2011. It was divided in two main research processes. During the first step the overall situation of the productive machinery and devices of the Explosive Centre was found out. Over the first step, also the process-knowledge of employees was tried to be defined. On the second step the operational testing of safety-related systems was more accurate than before. Also during this step the knowledge-level of the employees about machines and devices was conducted.

The research was made according qualitative studysample and by using CASE-research method. With these methods the study became more practical and it was possible to apply the results immediately in practice. In this research the research methods were used quite widely. Research materials were mainly got from participating observation, interviews, benchmarking and questionnaire studies.

One of the main results of this research was that the know-how of manufacturing the explosives should be researched considering the perspective of integrated operation and maintenance. In addition, the comprehensive direction of the integrated operation and maintenance should be compacted. This means that the operation models of the Explosive Centre should be standardized and clarified. The need to define the know-how of the explosive industry will play a central role in the future because structural change will cause pressure for change. In the coming years tacit knowledge about handling and manufacturing the explosives will withdraw from Explosive Centre and the whole Finnish Defence Forces.

Clarifying the operation models means that there will be standardized directions and the whole clarified strategic plan will be created for the personnel of the integrated operation and maintenance in Explosive Centre. Maybe the most important thing in the directions is the integration of the change management process of machines and appliances on the whole Explosive Centre’s field. It is also needed that there will be either the own tool for the guidance system’s definition of safety risks, or the planning work for the definition of safety-related system will be provided outside the armed forces.