Toiminimestä osakeyhtiöksi
Kestilä, Tomi (2011)
Kestilä, Tomi
Tampereen ammattikorkeakoulu
2011
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060210776
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060210776
Tiivistelmä
Keväällä 2010 keskustelussa Joonas Vartian kanssa heräsi ajatus opinnäytetyön tekemiseen yritysmuodon vaihtamisesta toiminimestä osakeyhtiöksi. Yrittäjänä toiminut Vartia oli pohtinut muutosta, mutta hänellä ei ollut tietoa mitä eroa yritysmuodoilla käytännössä on. Kiinnostuin aiheesta välittömästi koska taloushallinnon opinnoissa oli käsitelty kattavasti eri yritysmuotoja ja niiden verotusta. Näin työssä mahdollisuuden syventää osaamistani yritysmuotojen suhteen. Päätin tehdä työn Tmi J.Vartian toimintaan perustuen. Työn tarkoituksena oli, että yrittäjä pystyisi työn avulla oppimaan toiminimen ja osakeyhtiön keskeisimmät erot ja saaman tukea päätökseensä yritysmuodon vaihtamisessa.
Tutkimuksen teoria osuudessa perehdytään yksityiseen toiminimeen sekä yksityiseen osakeyhtiöön. Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvalitatiivista tutkimusta. Teorian avulla tuodaan esille molempien yritysmuotojen keskeisimmät vaatimukset toiminnan käytännön hallinnoin, kirjanpidon, vastuiden sekä varojenjaon suhteen. Teorian pohjalta tehtiin myös verolaskelmia yrityksen 2010 vuoden tilinpäätöksen perusteella sekä toiminimenä, että osakeyhtiönä.
Työn tutkimusosuudessa käydään läpi yksityisen toiminimen muutos osakeyhtiöksi käytännön prosessina. Perehdyttiin muutoksen vaikutuksiin yhtiön kirjanpitoon ja verotukseen sekä päivittäisen toiminnan hallinnoimiseen. Tutkimuksessa verrattiin myös yritysmuotojen keskeisimpiä eroja. Tutkimuksessa havaittiin, että yrittäjä ei saisi verohyötyä muutoksesta osakeyhtiöksi mikäli yrityksen tulos pysyisi samalla tasolla kuin 2010. Tutkimuksessa havaittiin myös, että kohtuullisen suuresta liikevaihdosta huolimatta yrityksen tulos on suhteellisen pieni. Osittain toimialasta johtuva kulurakenne pienentää tulosta, mutta mahdollisuuksia tuloksen parantamiseen on. Yrityksen vastuiden osalta muutoksella ei ole suurta merkitystä yrittäjän nykyisiin vastuisiin, mutta muutoksen jälkeen syntyvät vastuut ovat osakeyhtiön vastuulla yrittäjän sijaan.
Tutkimuksen teoria osuudessa perehdytään yksityiseen toiminimeen sekä yksityiseen osakeyhtiöön. Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvalitatiivista tutkimusta. Teorian avulla tuodaan esille molempien yritysmuotojen keskeisimmät vaatimukset toiminnan käytännön hallinnoin, kirjanpidon, vastuiden sekä varojenjaon suhteen. Teorian pohjalta tehtiin myös verolaskelmia yrityksen 2010 vuoden tilinpäätöksen perusteella sekä toiminimenä, että osakeyhtiönä.
Työn tutkimusosuudessa käydään läpi yksityisen toiminimen muutos osakeyhtiöksi käytännön prosessina. Perehdyttiin muutoksen vaikutuksiin yhtiön kirjanpitoon ja verotukseen sekä päivittäisen toiminnan hallinnoimiseen. Tutkimuksessa verrattiin myös yritysmuotojen keskeisimpiä eroja. Tutkimuksessa havaittiin, että yrittäjä ei saisi verohyötyä muutoksesta osakeyhtiöksi mikäli yrityksen tulos pysyisi samalla tasolla kuin 2010. Tutkimuksessa havaittiin myös, että kohtuullisen suuresta liikevaihdosta huolimatta yrityksen tulos on suhteellisen pieni. Osittain toimialasta johtuva kulurakenne pienentää tulosta, mutta mahdollisuuksia tuloksen parantamiseen on. Yrityksen vastuiden osalta muutoksella ei ole suurta merkitystä yrittäjän nykyisiin vastuisiin, mutta muutoksen jälkeen syntyvät vastuut ovat osakeyhtiön vastuulla yrittäjän sijaan.