”SE TEHTIIN MITÄ PYSTYTTIIN” : Terveydenhoitajien kokemuksia pandemiarokotuksista

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, millaisia kokemuksia Kangasalan terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen avoterveydenhuollon terveydenhoitajilla oli A(H1N1) -rokotusten toteuttamisesta lokakuun 2009 ja helmikuun 2010 välisenä aikana. Opinnäytetyön lähestymistapa on kvalitatiivinen. Opinnäytetyön aineisto kerättiin tammikuussa 2011 puolistrukturoidulla kyselyllä, ja analysoitiin induktiivisella sisällönanalyysilla. Kyselyyn vastasi yhteensä 10 terveydenhoitajaa.

Opinnäytetyön tulosten perusteella terveydenhoitajat kokivat rokotusten alkaessa suurimmiksi ongelmiksi rokotteiden ja henkilökunnan riittämättömän määrän, vastaanottojen ruuhkautumisen ja asiakkaiden runsaan neuvonnan ja ohjauksen tarpeen. Terveydenhoitajat kokivat rokotusten toteutuksen parantuneen selvästi rokotusten edetessä. Rokottaminen ajanvarauksettomilla avovastaanotoilla koettiin alussa melko kuormittaviksi, mutta sekä joukkorokotustilaisuudet että ajanvarauksella toteutetut rokotukset onnistuneiksi. Terveydenhoitajat kokivat ristiriitaisena riskiryhmäluokituksen noudattamisen. Pandemiatiedottaminen onnistui terveydenhoitajien mukaan vaihtelevasti. Terveydenhoitajat kokivat saaneensa pääasiassa hyvin tukea työyhteisöstään ja esimieheltään.

Terveydenhoitajat kokivat pandemiarokotusten kehittämisessä tärkeimpinä rokotteiden riittävyyden turvaamisen, riittävän henkilöstömäärän, rokotusten toteuttamisen rokotuspäivinä, asiakkaiden selkeän informoinnin sekä riskiryhmäluokittelun uudelleenarvioinnin.

Jatkotutkimuksia voitaisiin tehdä siitä, olivatko terveydenhoitajat henkilökohtaisesti huolestuneita oman tai läheistensä terveydestä pandemiatilanteessa, ja millaisia henkilökohtaisia käsityksiä heillä oli pandemiarokotusten tarpeellisuudesta.

The purpose of this thesis was to determine what kind of experiences public health nurses working in community health care units of Kangasala health care co-operation district area had on executing A(H1N1)-vaccinations between October 2009 and February 2010. The approach of this thesis is qualitative. Data of this thesis was gathered in June 2011 by using half-structured inquiry which was analyzed by inductive content analysis. Altogether 10 public health nurses answered this questionnaire. Based on the results of this thesis, public health nurses experienced that their most considerable problems at the beginning of the vaccinations were both lack of vaccines and public health care nurses, crowded health care units, and the overwhelming need of guidance and information of the public. Public health nurses experienced that the execution of the vaccinations improved significantly as vaccinations went on.

At the very start of the vaccinations public health nurses experienced that vaccinating people in community health care units without appointment was rather stressing, but both mass vaccinations and vaccinating with appointment were experienced to be successful. Public health nurses experienced it conflicting to confirming to the rules of categorization of the risk group. Nurses had varying experiences of the success of the pandemic information. Public health nurses had mainly good experience of the sup-port they had had from their work communities and supervisors. Based on the results of this thesis, public health nurses experienced that the most important issues as the improvement of the pandemic vaccinations are ensuring the sufficiency of vaccines and public health nurses, executing of the mass vaccination situations, well-defined information to the customers and re-evaluating the categorization of the risk groups.

Further studies could be made to research whether the public health nurses had concerns about their personal or their families health related to pandemic situation, and what was their personal opinion about the importance of the pandemic vaccinations.