Vaihtoehtona päihteetön tulevaisuus : vankien ja henkilökunnan näkökulmia Turun vankilan päihdetyöstä
Heino, Tintti (2011)
Heino, Tintti
Turun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011061311923
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011061311923
Tiivistelmä
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää millaisena Turun vankilassa vankeustuomiotaan suorittavat vangit kokevat vankilassa järjestetyn päihdekuntoutuksen. Vangeille esitettiin kysymyksiä sekä yksilöpäihdetyöstä että Kalterit taakse ryhmäkuntoutuksesta. Haastattelujen keskeisimpiä teemoja olivat vankien kokemukset Turun vankilassa tehtävästä päihdetyöstä, vankien näkemykset molempien päihdekuntoutusmuotojen hyvistä ja huonoista puolista, vankien ajattelu – ja toimintamallien mahdollinen muuttuminen kognitiivis-behavioraalisen ajattelun tavoitteiden mukaisesti sekä vankien mielipiteet omasta kuntoutumisestaan vankeustuomionsa aikana. Haastateltavia vankeja oli kuusi. Lisäksi haastateltiin lyhyesti kahta Turun vankilan päihdetyön ohjaajaa. Kysymysten teemat olivat pitkälti samoja, mutta asioita tarkasteltiin päihdetyön ohjaajien näkökulmasta.
Kaikki vankien haastattelut tehtiin Turun vankilassa ajalla 14.5.–28.5.2010. Päihdetyön ohjaajien haastatteluista toinen tehtiin Turun vankilassa ja toinen Käyrän avovankilassa, joka on osa Turun vankilaa. Päihdetyön ohjaajien haastattelut tehtiin ajalla 10.9.- 15.10.2010.
Tutkimuksessa tehdyistä haastatteluista ilmeni, että kaikki vangit olivat tavalla tai toisella tyytyväisiä vankilassa saamaansa päihdekuntoutukseen. Vankien mukaan molemmilla päihdekuntoutuksen muodoilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta yksilöpäihdetyön tärkeys korostui silloin, kun kyseeseen tulivat hyvin henkilökohtaiset ja arat asiat. Näistä ei haluta puhua Kalterit taakse – kurssilla. Lisäksi kaikki vangit toivat esille resurssipulan, joka koski etenkin yksilöpäihdetyön riittämättömiä tapaamiskertoja päihdetyön ohjaajan kanssa. Myös päihdetyön erityisohjaajien mukaan molemmilla päihdekuntoutuksen muodoilla on hyvät ja huonot puiolensa. Lisäksi he myönsivät, että resurssipula kuormittaa heitä.
Kaikki vankien haastattelut tehtiin Turun vankilassa ajalla 14.5.–28.5.2010. Päihdetyön ohjaajien haastatteluista toinen tehtiin Turun vankilassa ja toinen Käyrän avovankilassa, joka on osa Turun vankilaa. Päihdetyön ohjaajien haastattelut tehtiin ajalla 10.9.- 15.10.2010.
Tutkimuksessa tehdyistä haastatteluista ilmeni, että kaikki vangit olivat tavalla tai toisella tyytyväisiä vankilassa saamaansa päihdekuntoutukseen. Vankien mukaan molemmilla päihdekuntoutuksen muodoilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta yksilöpäihdetyön tärkeys korostui silloin, kun kyseeseen tulivat hyvin henkilökohtaiset ja arat asiat. Näistä ei haluta puhua Kalterit taakse – kurssilla. Lisäksi kaikki vangit toivat esille resurssipulan, joka koski etenkin yksilöpäihdetyön riittämättömiä tapaamiskertoja päihdetyön ohjaajan kanssa. Myös päihdetyön erityisohjaajien mukaan molemmilla päihdekuntoutuksen muodoilla on hyvät ja huonot puiolensa. Lisäksi he myönsivät, että resurssipula kuormittaa heitä.