Turun kaupunginkirjaston science fiction- ja fantasiakokoelmien evaluointi

Abstract

Työn aiheena on Turun pääkirjaston science fiction- ja fantasiakokoelmien evaluointi. Työ jakaantuu kolmeen päälukuun. Ensimmäisessä luvussa käsitellään populaarin kaunokirjallisuuden lajityyppien ja kirjastojen suhdetta sekä sitä, miten tuo suhde on historian kuluessa muuttunut. Toisessa luvussa käydään läpi aiheena olevien genrejen historia kirjastotyön näkökulmasta. Työssä korostuu lajityyppien yhteinen pohja sekä niiden perusluonne, joka erottaa ne realistisesta kirjallisuudesta.

Kolmas luku käsittelee työn empiiristä osuutta eli kokoelmien evaluointia. Empiirinen osuus toteutettiin asiantuntija- ja listamenetelmän avulla. Työn tekijä lähestyi joukkoa genren asiantuntijoita, jotka ovat toimineet pitkään lajityyppien parissa. Jokainen asiantuntija laati listan viidestäkymmenestä sf/f-teoksesta, jotka heidän mukaansa tulisi löytyä kirjaston kokoelmista. Tekijä koosti näistä yhdistelmälistan ja vertasi sitä kirjaston suomen- ja englanninkielisiin kokoelmiin.

Kirjaston suomenkieliset science fiction- ja fantasiakokoelmat osoittautuivat erinomaisiksi. Osumaprosentti niiden kohdalla oli 97,5. Englanninkielisten kokoelmien puolella osumaprosentti oli 35,2, ja merkittävimmät puutteet löytyivät alan uusimmasta tuotannosta. Kolmas luku sisältää myös haastattelun, jossa tutkimuksen tuloksia käydään läpi työn tilaajan eli Turun pääkirjaston edustajien kanssa. Haastattelussa niin ikään käsitellään lyhyesti työssä sivujuonteena kulkenutta kysymystä kirjallisuuden jakamisesta hyllyihin genren mukaan.

Työn johtopäätöksenä oli, että eniten kehitettävää kirjaston kokoelmissa on alan uusimman tuotannon saralla. Kokoelmien pitäminen ajantasaisina edellyttää hankintapäätöksien tekijöiltä hyvää tietämystä genrestä sekä siinä tapahtuvasta kehityksestä. Tilaajan kanssa käydyssä haastattelussa nousi esille myös kirjaston ulkopuolisen tietotaidon hyödyntämisen tärkeys kokoelmien kehittämisessä.

The aim of this Bachelor’s thesis is the evaluation of the science fiction and fantasy collections of the Turku City Library. The thesis is divided into three sections. The first section describes the relationship between popular genres and public libraries and discusses how that relationship has changed over time. The second section outlines the history of the genres in question from viewpoint of library work. The thesis puts an emphasis on the common roots of the genres as well as their basic characteristics which set them apart from realism.

The third section contains the empirical part of the thesis, i.e. the actual evaluation. It was realised by combining list-checking and expert methods. Seven sf/f experts, all with a long history of activity within the sf/f genre, compiled a list of fifty sf/f books which, in their opinion, should be included in the library collections. These lists were then merged and compared to the Finnish and English language sf/f collection of the city library.

The library’s Finnish language sf/f collection proved to be excellent, with a hit rate of 97.5 per cent. In the English language sf/f collections, the percentage was 35.2, with the main deficiencies found in the latest works in the field. The third section also contains an interview with a representatives of the Turku City Library, the commissioner of this work, on the results of the thesis. Among other things, the interview addresses the question of dividing prose collections on the basis of the genre.

To conclude, the results of this study suggest that the library should improve the acquisition of the latest sf/f publications. To achieve this, the personnel responsible for the acquisition decisions need to be familiar with the genre and its development. The importance of benefiting from the know-how outside the library to develop the collections was also brought forward in the interview.