Klubitalon henki on hyvä : Suvimäen Klubitalon jäseniksi vuonna 2010 liittyneiden kokemuksia

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli kartoittaa Suvimäen Klubitalon uusien jäsenten kokemuksia Klubita-lotoiminnasta. Opinnäytetyön aineisto kerättiin postikyselymenetelmällä vuoden 2010 aikana Suvi-mäen Klubitaloon jäseniksi liittyneiltä, joita oli 29 henkilöä. Postikyselyn tueksi kerättiin aineistoa myös osallistuvan havainnoinnin avulla.

Työssä perehdyttiin niin mielenterveyskuntoutuksen viitekehykseen Suvimäen Klubitalon jäsenien kautta kuin yhteisöllisyyden, osallisuuden ja vertaisuuden teemoihin. Suvimäen Klubitaloa tarkastel-tiin jäseniensä muodostamana yhteisönä.

Opinnäytetyö toteutettiin marraskuun 2010 ja toukokuun 2011 välisenä aikana. Aiheen etsiminen alkoi Sovatek-säätiön Eero Pirttijärven avustuksella. Varsinainen työn kirjoittaminen aloitettiin tammikuussa 2011. Osallistuvan havainnoinnin aineistoa kerättiin aina vieraillessamme Suvimäen Klubitalolla (5 kertaa) sekä erityisesti huhtikuun alussa, jolloin jäsenten kanssa postitimme kysely-lomakkeet tutkimuksen kohderyhmään kuuluville jäsenille. Nämä postikyselyt palautuivat meille huhtikuussa. Opinnäytetyön kirjoittamisprosessissa saimme apua ohjaajaltamme Tuija Ketolalta sekä Suvimäen Klubitalon jäseniltä ja henkilökunnalta. Lisäksi Eero Pirttijärvi ystävällisesti auttoi meitä löytämään lähdekirjallisuutta työhömme.

Opinnäytetyössä analysoidun tutkimusaineiston mukaan Klubitalon jäsenet olivat ylpeitä omasta paikastaan. Klubitalon asema jäsenensä arjessa oli merkittävä. Tämä on toisaalta tullut ilmi jo ai-emmissa tutkimuksissa. Lämmin vastaanotto, hyvä ilmapiiri sekä mielekäs tekeminen nousivat asioiksi, jotka saivat jäsenen viihtymään. Erityisesti ”vakioporukan” oli helppo tulla ja osallistua säännölliseen toimintaan. Samalla aineisto kuitenkin vihjasi, että uuden jäsenen voi olla haasteellisempaa osallistua toimintaan. Syynä vastaajien mielestä oli se, että uusi jäsen ei vielä tunne muita. Sopivan tekemisen löytyminen ja muihin tutustuminen ovat aineiston mukaan ensisijaisia tekijöitä uuden jäsenen viihtyvyyden, toimintaan sitoutumisen sekä motivaation kannalta.

The objective of the thesis was to examine the Suvimäki Clubhouse’s new members’ experiences of the activities in the place. The data for the thesis was collected by using a mailed survey addressed to the Clubhouse members who had joined the Clubhouse during the year 2010. This group consisted of 29 people. In addition to the survey supporting data was collected through participatory ob-servation.

The thesis focused on the reference frame of the mental health rehabilitation process through the residents of the Clubhouse as well as on the themes of communality, participation and peer support. The Suvimäki Clubhouse was viewed as a community that consisted of its residents.

The thesis was executed between March 2010 and May 2011. The process of choosing the topic for the thesis began with the help of Eero Pirttijärvi from the Sovatek foundation. The writing of the actual thesis began in January 2011. The material from the participatory observation was collected every time (5 times) the authors visited the Suvimäki Clubhouse. The main body of the data was collected in April when the survey was mailed to the target group. The surveys were returned during the same month. Assistance for the written part came from our instructor Tuija Ketola as well as from the residents and the staff of the Suvimäki Clubhouse. In addition, Eero Pirttijärvi gave assistance in finding literary sources for the project.

Based on the analysis of the data, the Clubhouse members were proud of the place. The status of the Clubhouse was very high in their everyday lives. This has already been established by earlier studies. A warm welcoming feeling, a generally good atmosphere and meaningful activities were some of the factors that contributed to the members’ feelings of enjoyment and satisfaction. Especially the “regulars” said that it was easy to participate in the regular activities. At the same time the data hinted that it was more challenging for the newcomers to participate in the activities. The reason for this according to the survey was that the newcomers had not yet found their place in the group. Learning to know the others and finding the right kind of activity were the primary factors with regard to satisfaction, commitment and motivation.