Tuomioistuinsovittelu Pirkanmaan käräjäoikeudessa
Hirvonen, Anette (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002252725
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002252725
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli tutkia tuomioistuinsovittelua ja sen toteutumista Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Tutkimuksesta käy ilmi, kuinka paljon Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitellään asioita tuomioistuinsovittelussa ja miten tuomioistuinsovittelua siellä pystyttäisiin lisäämään sekä kehittämään. Työn toimeksiantajana toimii Pirkanmaan käräjäoikeus. Tutkimus tuo toimeksiantajalle tietoutta, kuinka paljon riita-asioita Pirkanmaan käräjäoikeudessa käydään sovittelussa ja millä toi-menpiteillä sovitteluita siellä pystyttäisiin lisäämään.
Tuomioistuimissa voidaan käsitellä riita- ja hakemusasioita. Sovittelun aloittamiseen tarvitaan aina jokaisen riidan osapuolen suostumus. Sovittelun aloittamisesta päättää aina tuomioistuin ja se toteutetaan käräjäoikeudessa. Sovittelijana sovittelussa toimii tuomioistuimen tuomari. Hänen tehtävänsä on yrittää saattaa osapuolet sovintoon, jonka molemmat voivat hyväksyä. Sovittelu on vapaaehtoista ja se on vaihtoehto oikeudenkäynnille.
Tutkimuksesta selvisi, että tuomioistuinsovittelu on todella kannattavaa. Oikeudenkäyntimenettelyyn verrattuna sovittelussa on huomattavasti enemmän etuja. Sovittelu sopii moniin konflikteihin ja se on halvempi, joustavampi sekä nopeampi menettely. Lisäksi tuomioistuinratkaisua paremmin noudatetaan yleensä sovintoratkaisua. Sovitteluita lisäämällä voidaan tuomioistuimessa säästää kustannuksissa sekä työn tekemisessä.
Tuomioistuimissa voidaan käsitellä riita- ja hakemusasioita. Sovittelun aloittamiseen tarvitaan aina jokaisen riidan osapuolen suostumus. Sovittelun aloittamisesta päättää aina tuomioistuin ja se toteutetaan käräjäoikeudessa. Sovittelijana sovittelussa toimii tuomioistuimen tuomari. Hänen tehtävänsä on yrittää saattaa osapuolet sovintoon, jonka molemmat voivat hyväksyä. Sovittelu on vapaaehtoista ja se on vaihtoehto oikeudenkäynnille.
Tutkimuksesta selvisi, että tuomioistuinsovittelu on todella kannattavaa. Oikeudenkäyntimenettelyyn verrattuna sovittelussa on huomattavasti enemmän etuja. Sovittelu sopii moniin konflikteihin ja se on halvempi, joustavampi sekä nopeampi menettely. Lisäksi tuomioistuinratkaisua paremmin noudatetaan yleensä sovintoratkaisua. Sovitteluita lisäämällä voidaan tuomioistuimessa säästää kustannuksissa sekä työn tekemisessä.