Polviproteesileikatun potilaan kivunhallinta ja siihen liittyvä ohjaus - Potilaan arvio

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata potilaiden kokemuksia käyttämistään kivunhallintamenetelmistä kotona polviproteesileikkauksen jälkeen. Tavoitteena oli parantaa hoitohenkilökunnan tietoisuutta polviproteesileikattujen potilaiden erilaisista kivunhallintamenetelmistä ja siihen liittyvästä ohjauksesta. Tuotoksena osastolle tehtiin polviproteesileikatuille potilaille jaettavaksi A4 kokoinen potilasohje vaihtoehtoisista lääkkeettömistä kivunhallintamenetelmistä, joka koottiin opinnäytetyön teoriaosuuden ja tulosten perusteella.

Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena. Tutkimusaineisto kerättiin kyselylomakkeilla polviproteesileikatuilta potilailta tammi-maaliskuussa 2011. Aineisto analysoitiin induktiivista sisällönanalyysia käyttäen.

Opinnäytetyön tuloksista ilmeni, että potilaat olivat olleet kipeitä kotona polviproteesileikkauksen jälkeen, vaikka olivat käyttäneet kipulääkkeitä osastolta saamien ohjeiden mukaan. Lääkkeiden vaikutus oli ollut yksilöllistä. Kivunhallintaan liittyvään ohjaukseen suurin osa oli ollut tyytyväinen, lääkkeellisessä ohjauksessa kuitenkin oli enemmän puutteita. Lääkkeettömän kivunhallinnan ohjaus oli toteutunut paremmin.

The purpose of this thesis was to describe patients’ experiences of pain management methods used at home after an endoprosthesis surgery of the knee. The aim was to improve nurses` awareness of endoprosthesis patients’ different methods of pain management and related guidance. The product of this thesis is a booklet. It includes alternative non-pharmacological pain management methods and it is collected by the thesis the theory and results.

The materials were collected by questionnaires from January to March 2011. Materials were analyzed in inductive content analysis.

The research results showed that the patients had some pain after endoprosthesis surgery to knee at home, although they took medicines as prescribed. Impacts of medicines were individual. Majority of patients were satisfied about guidance of pain management, medicinal control had more flaws. Better pain management by was achieved non-pharmacological pain management guidance.