Suomalaisten nuorten säästö- ja kulutuskäyttäytyminen : miksi nuoret eivät säästä?
Rannikko, Monica (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003304095
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003304095
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää nuorten säästö- ja kulutuskäyttäytymistä. Tutkimuksen hypoteesi oli, etteivät nuoret säästä, koska he kuluttavat niin paljon. Tutkimuksen tarkoitus oli testata hypoteesin paikkansapitävyys. Tutkimuksen teoriaosuus käsittelee säästämistä, sen eri muotoja ja kulutuskäyttäytymistä.
Työssä oli kaksi erilaista menetelmää. Toisessa erään nuoren tulot ja menot laskettiin ja eriteltiin. Työssä selvitettiin, onko hänen mahdollista säästää nykyisistä menoistaan. Toisena menetelmänä oli kvantitatiivinen kysely, jotta saataisiin mahdollisimman monta vastausta ja hypoteesia voitaisiin testata isommalla joukolla.
Tuloksista voitiin tulkita, että hypoteesi pitää paikkansa, mutta kulutuskäyttäytyminen ei ole ainoa tekijä sille, miksi säästäminen on hankalaa. Todellisen nuoren kuluja karsittaessa saatiin säästettyä rahaa. Kyselyn avulla nähtiin, että nuoret säästävät jo, vaikka he mielestään kuluttavat liikaa. Kysely osoitti, että kuluttamista vähentämällä he voisivat säästää vielä enemmän. The goal of this thesis was to clarify if the youth in Finland have savings, saves money and how do they use their money. This study had a hypothesis that the youth are not able to save money because they spend too much from what they earn. The hypothesis was tested in this study. Theory covers saving, its possibilities how to save money and about spending behavior.
There was to methods used to test the hypothesis. First one had a real-life young person’s monthly expenses and incomes observed and the goal was to see where the money goes and where are the possibilities to save more money. The other method was a survey about youths’ current situation with saving and spending. It was used to collect as many answers as possible to generalize the results.
The results showed the youth does save already but because of their spending culture they could save more. So, the hypothesis was quite accurate. But the results and the study showed that spending is just partly the reasons for the youth not being able to save money. Social media, laziness and increasing costs of living are also main reasons and this subject needs to be studied more.
Työssä oli kaksi erilaista menetelmää. Toisessa erään nuoren tulot ja menot laskettiin ja eriteltiin. Työssä selvitettiin, onko hänen mahdollista säästää nykyisistä menoistaan. Toisena menetelmänä oli kvantitatiivinen kysely, jotta saataisiin mahdollisimman monta vastausta ja hypoteesia voitaisiin testata isommalla joukolla.
Tuloksista voitiin tulkita, että hypoteesi pitää paikkansa, mutta kulutuskäyttäytyminen ei ole ainoa tekijä sille, miksi säästäminen on hankalaa. Todellisen nuoren kuluja karsittaessa saatiin säästettyä rahaa. Kyselyn avulla nähtiin, että nuoret säästävät jo, vaikka he mielestään kuluttavat liikaa. Kysely osoitti, että kuluttamista vähentämällä he voisivat säästää vielä enemmän.
There was to methods used to test the hypothesis. First one had a real-life young person’s monthly expenses and incomes observed and the goal was to see where the money goes and where are the possibilities to save more money. The other method was a survey about youths’ current situation with saving and spending. It was used to collect as many answers as possible to generalize the results.
The results showed the youth does save already but because of their spending culture they could save more. So, the hypothesis was quite accurate. But the results and the study showed that spending is just partly the reasons for the youth not being able to save money. Social media, laziness and increasing costs of living are also main reasons and this subject needs to be studied more.