Metsänomistajan oman työn vaikutus metsän taloudelliseen tuottoon

Abstract

Tutkimuksen työn tilaajana toimi yksityinen metsänomistaja, joka halusi selvittää oman työn taloudellista kannattavuutta verrattuna täysin ostopalveluin toteutettuun metsätalouden harjoittamiseen. Tutkimusotteeksi valikoitui laadullinen tutkimus ja tutkimusmenetelmäksi tapaustutkimus. Aineistona käytettiin metsätilastoja ja metsätilasta tehtyä metsäsuunnitelmaa sekä kyselylomakkeella kerättyjä tietoja metsänomistajalta. Tutkimuksen tapauksena toimi työn tilaajan 40 hehtaarin suuruinen metsätila Pohjois-Savosta. Tutkimuksessa molemmille metsätalouden harjoittamisen tavoille laskettiin keskimääräinen vuosittainen tuottoprosentti 10 vuoden tarkastelujaksolla. Tutkimuksen mukaan omatoiminen metsätalouden harjoittaminen tuotti 0,5 prosenttiyksikköä korkeamman keskimääräisen vuosittaisen tuottoprosentin tarkastelujaksolla. Omatoiminen metsätalouden harjoittaminen oli tämän yksityisen metsänomistajan näkökulmasta taloudellisesti hieman kannattavampi tapa harjoittaa metsätaloutta tarkastelujakson aikana. Omatoimisen metsätalouden parempaan tuottoprosenttiin vaikutti erityisesti se, että hankintakauppasopimuksissa puutavaralajeille maksettiin yleensä parempaa hintaa kuin pystykauppasopimuksissa. Omatoimisen metsänomistamisen taloudellinen kannattavuus oli hyvin riippuvainen metsänomistajan kulurakenteesta. Tapaustutkimuksen kohteena oleva metsätila sijaitsi vuotta 2017 koskevien tilastojen perusteella maakunnassa, jonka erikoisuutena oli koko Suomen keskiarvoon verrattuna suhteellisen suuri yksityisten metsänomistajien omistusosuus metsätalousmaasta. Pohjois-Savossa oli myös maksettu tarkasteluvuonna puukauppasopimuksissa alhaisempaa hintaa usean puutavaralajin osalta kuin koko Suomessa keskimäärin, riippumatta puukauppasopimuksen muodosta. Tutkimus tarjoaa tuoreen näkökulman hankintatyön kannattavuudesta.