Onnelan peruskorjaussuunnitelma : Rintamamiestalo vuodelta 1952

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena oli vuonna 1952 rakennetun rintamamiestalon peruskorjaussuunnitelma. Sodanajan jälkeen rakennettiin paljon samankaltaisia taloja, joista nykyään pidetään rakenteen hengittävyyden ja hyvän sisäilman takia. Opinnäytetyössäni tutkin, millainen on toimiva rakenne ja hyvä korjaustapa peruskorjata rankarunkoinen kutteritalo nykypäivän asumistarpeiden mukaiseksi. Avasin tämänkaltaisen talon ongelmakohtia sekä riskirakenteita, joihin tulisi kiinnittää huomiota remontin eri vaiheissa.

Kohteena oli Onnela-niminen kiinteistö, johon tein suunnitelman keräämieni tietojen pohjalta. Taloon tehtiin kuntotarkastus, jonka raportti on liitteenä. Siitä selviää hyvin, millainen talo on kyseessä aistinvaraisesti tutkittaessa. Kuntotarkastukseen ja lämpökuvaukseen pohjautuen kävin läpi tämän kohteen remonttia vaativat rakenteet. Rakenteiden avaamisen ja projektin edetessä tulen saamaan lisää tietoa, millaiset ratkaisut juuri tähän taloon ovat oikeat.

Lopputuloksena oli peruskorjaussuunnitelma, jossa käydään läpi säilytettävät sekä uudet rakenteet. Suunnitelmassa vaalitaan vanhaa ja uuden rakenteen tulee toimia vanhan kanssa yhteistyössä.

My subject of the thesis was to make a refurbishment design for a house from 1952. The house is called Onnela. It was built after the Second World War and it was made of wood, and the insulation was cutter, too. There are two floors and a cellar, the floor area is 222 square metres.

Information, gathered from the Assessment of Condition report made by Reinicka Oy, thermal imaging, the history, structural physics, known problems, books and the Internet, was used to design a good way to refurbish the house. The design was made by trying to use all the good old structures, and the new structures would have to fit in with the old structures.

For the refurbishment design attic joists, wall structure with supplementary insulathe fundament with moisture barrier and the new sanitary cabins for old house were studied. The structural engineering part was needed for the cellar and the second floor where most change to the structures would be made.