Poliisin rooli todistelussa
Kuurtamo, Teemu (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004144973
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004144973
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin poliisitodistajan roolia rikosprosessissa. Työssä käytiin aluksi läpi todistelua ja todistajan roolia yleisesti, jonka jälkeen keskityttiin poliisin rooliin todistelussa.
Opinnäytetyössä etsittiin vastauksia salaisten pakkokeinojen alla todistamiselle ja mitä ongelmia niistä todistaminen poliisille aiheuttaa sekä onko poliisin rooli todistajana eriarvoinen muuhun todistajaan nähden.
Poliisiosiossa tutkittiin asiakirjajulkisuutta salaisten pakkokeinojen osalta sekä poliisin vaitiolovelvollisuutta ja vaitiolo-oikeutta, joiden lisäksi pohdittiin poliisin salassa pidettäviä taktisia ja teknisiä menetelmiä.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin lainopillista näkökulmaa, jonka jälkeen sitä tutkittiin empiirisesti kvalitatiivisen menetelmän keinoin. Aineistoa kerättiin teemahaastatteluilla syyttäjän, poliisin tutkinnanjohtajan ja poliisissa tarkkailutehtävissä toimineiden konstaapelien näkökulmasta. Lisäksi aihetta tutkittiin korkeimman oikeuden ennakkotapausten pohjalta.
Teemahaastatteluiden sekä ennakkotapausten perusteella jäi mielikuva, jonka mukaan poliisin rooli todistajana ei aina ole aivan yksiselitteinen ja viimeisten lakiuudistusten myötä myös poliisin velvollisuus luovuttaa salaisiakin asiakirjoja varsinkin asianosaisjulkisuuden perusteella on varsin asianosaismyönteinen. Poliisitodistajan roolin koettiin kuitenkin muuttuneen positiivisempaan suuntaan.
Opinnäytetyössä etsittiin vastauksia salaisten pakkokeinojen alla todistamiselle ja mitä ongelmia niistä todistaminen poliisille aiheuttaa sekä onko poliisin rooli todistajana eriarvoinen muuhun todistajaan nähden.
Poliisiosiossa tutkittiin asiakirjajulkisuutta salaisten pakkokeinojen osalta sekä poliisin vaitiolovelvollisuutta ja vaitiolo-oikeutta, joiden lisäksi pohdittiin poliisin salassa pidettäviä taktisia ja teknisiä menetelmiä.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin lainopillista näkökulmaa, jonka jälkeen sitä tutkittiin empiirisesti kvalitatiivisen menetelmän keinoin. Aineistoa kerättiin teemahaastatteluilla syyttäjän, poliisin tutkinnanjohtajan ja poliisissa tarkkailutehtävissä toimineiden konstaapelien näkökulmasta. Lisäksi aihetta tutkittiin korkeimman oikeuden ennakkotapausten pohjalta.
Teemahaastatteluiden sekä ennakkotapausten perusteella jäi mielikuva, jonka mukaan poliisin rooli todistajana ei aina ole aivan yksiselitteinen ja viimeisten lakiuudistusten myötä myös poliisin velvollisuus luovuttaa salaisiakin asiakirjoja varsinkin asianosaisjulkisuuden perusteella on varsin asianosaismyönteinen. Poliisitodistajan roolin koettiin kuitenkin muuttuneen positiivisempaan suuntaan.