Maanvarainen alapohja 1940-luvun pientalossa
Kirves, Ismo (2020)
Kirves, Ismo
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004276120
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004276120
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheeksi valikoitui oman kiinnostuksen perusteella pientalojen alapohjarakenteet. Opinnäytetyössä perehdyttiin historiaselvityksen avulla pientalojen maanvaraisten alapohjien kehitysvaiheisiin ja niiden ongelmallisiksi havaittuihin rakenneratkaisuihin. Puu- ja betonirakenteisen alapohjarakenteen toimintaperiaatetta selvitettiin rakennusfysikaalisessa teoriaosuudessa. Korjausrakentamisen parissa työskentelevien on hyvä tunnistaa eri alapohjarakenteita ja sisäilmastoon vaikuttavia tekijöitä.
Opinnäytetyössä tutkittiin ja analysoitiin tarkemmin yhden 1940-luvun pientalon maanvarainen alapohja. Tämän tyyppisen alapohjarakenteen tiedettiin olevan riskirakenne ja se valikoitui siksi tämän työn tutkimuskohteeksi. Tutkimukseen sisältyi paikan päällä tehtyjä mittauksia ja rakenneavaus yhdistettynä laskennallisiin tarkasteluihin. Tällä yhdistelmämenetelmällä rakenteen kosteustekninen arviointi parani verrattuna pelkästään yhdellä tavalla tehtyyn arviointiin.
Tutkimusten ja laskelmien lopputuloksena saatiin kaksi eri luonnostelmaa korjausehdotuksiksi. Tarkemmat korjaussuunnitelmat ja tarkan kustannusarvion tekeminen olisivat vaatineet laajempia tutkimuksia.
Opinnäytetyössä tutkittiin ja analysoitiin tarkemmin yhden 1940-luvun pientalon maanvarainen alapohja. Tämän tyyppisen alapohjarakenteen tiedettiin olevan riskirakenne ja se valikoitui siksi tämän työn tutkimuskohteeksi. Tutkimukseen sisältyi paikan päällä tehtyjä mittauksia ja rakenneavaus yhdistettynä laskennallisiin tarkasteluihin. Tällä yhdistelmämenetelmällä rakenteen kosteustekninen arviointi parani verrattuna pelkästään yhdellä tavalla tehtyyn arviointiin.
Tutkimusten ja laskelmien lopputuloksena saatiin kaksi eri luonnostelmaa korjausehdotuksiksi. Tarkemmat korjaussuunnitelmat ja tarkan kustannusarvion tekeminen olisivat vaatineet laajempia tutkimuksia.