Yksikanavaisen EKG:n luotettavuus eri laitteilla
Takanen, Lari (2020)
Takanen, Lari
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005118298
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005118298
Tiivistelmä
Elektrokardiografialla eli EKG:llä voidaan havaita mahdollisia sydämen sairauksia. Yhä useampi kuluttajille myytävä laite mahdollistaakin yksikanavaisen EKG:n mittaamisen. Monissa laitteissa EKG:n mittaamiseen käytetään normaalista elektrodikytkennästä poikkeavaa mittaustapaa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla Turun ammattikorkeakoulun Health Tech Lab:stä valikoituja neljää eri laitetta ja niiden mittaamaa yksikanavaista EKG-käyrää ja analysoida sen luotettavuutta ja laatua. Laitteiksi työhön valikoitui Suunto Movesense HR+, Withings BPM Core -verenpainemittari, BioRadio ja Philips IntelliVue MX100 -potilasmonitori.
Työ toteutettiin mittaamalla yhdeltä testihenkilöltä yksikanavainen EKG jokaisella neljällä laitteella. Tavoitteena oli saada hyvälaatuista EKG-käyrää, jossa ei olisi häiriöitä. Tuloksia analysoitaessa EKG-käyriä verrattiin potilasmonitorista saatuun EKG-käyrään.
Tuloksia analysoitaessa huomattiin, että EKG-käyrät olivat keskenään erinäköisiä. Ainoastaan Withings BPM Corella mitattu EKG-käyrä vastasi potilasmonitorilla mitattua EKG-käyrää. Muissa laitteissa EKG-käyrässä oli poikkeuksia. Kuitenkin kaikkien laitteiden EKG-käyrä piirtyi samalla tavalla koko mittauksen ajan, joten häiriöitä mittauksissa ei ollut havaittavissa. Työssä ei voitu testata, kuinka laitteet reagoivat mahdollisiin rytmihäiriöihin, joten siltä osin laitteiden mittaamaa EKG-käyrän luotettavuutta ei täysin päästy testaamaan.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että jokaisella työssä käytetyllä laitteella on mahdollista mitata häiriötöntä yksikanavaista EKG:tä, mutta EKG-käyrien analysoinnissa vaadittaisiin enemmän osaamista ja ymmärtämistä siitä, miksi jotkin laitteista piirtävät EKG-käyrän merkittävästi erilaiseksi. Myös luotettavuuden varmistamiseksi laitteilla tulisi mitata EKG sellaiselta henkilöltä, jolla on todettu rytmihäiriöitä. Electrocardiography (ECG) is used to diagnose heart diseases. Nowadays there are more and more devices for consumers which can measure single channel ECG which is used to diagnose arrhythmia. These devices use a different measuring system than the regular ECG device. The purpose of this thesis was to compare different one-channel ECG devices and analyze the reliability and quality of ECG graphs. The devices that were used are Suunto Movesense HR+, BioRadio, Withings BPM Core blood pressure meter and Philips IntelliVue MX100 patient monitor. The thesis is commissioned by the Health Tech Lab of Turku University of Applied Sciences’.
ECG measured for one test subject with all devices. The aim was to yield good quality ECG data with no errors. The ECG data was compared to the Philips’ patient monitor ECG data.
From the results, it was clear that the visualization of the ECG from each device was different. Only the ECG graph from Withings BPM Core was the same as that of Philips patient monitor. However, there were not any clear errors in the ECG graph of any device. Because the test subject did not have a diagnosis of arrhythmia, it was impossible to see how the devices visualize that.
In conclusion, it is safe to say that with every device that was used in this thesis, it is possible to measure single channel ECG without errors. Further research needs to be conducted to understand why some devices are drawing different forms of the ECG graph. To be more assured of reliability and quality of ECG, further measurements should be carried out on test subjects diagnosed with arrhythmia.
Työ toteutettiin mittaamalla yhdeltä testihenkilöltä yksikanavainen EKG jokaisella neljällä laitteella. Tavoitteena oli saada hyvälaatuista EKG-käyrää, jossa ei olisi häiriöitä. Tuloksia analysoitaessa EKG-käyriä verrattiin potilasmonitorista saatuun EKG-käyrään.
Tuloksia analysoitaessa huomattiin, että EKG-käyrät olivat keskenään erinäköisiä. Ainoastaan Withings BPM Corella mitattu EKG-käyrä vastasi potilasmonitorilla mitattua EKG-käyrää. Muissa laitteissa EKG-käyrässä oli poikkeuksia. Kuitenkin kaikkien laitteiden EKG-käyrä piirtyi samalla tavalla koko mittauksen ajan, joten häiriöitä mittauksissa ei ollut havaittavissa. Työssä ei voitu testata, kuinka laitteet reagoivat mahdollisiin rytmihäiriöihin, joten siltä osin laitteiden mittaamaa EKG-käyrän luotettavuutta ei täysin päästy testaamaan.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että jokaisella työssä käytetyllä laitteella on mahdollista mitata häiriötöntä yksikanavaista EKG:tä, mutta EKG-käyrien analysoinnissa vaadittaisiin enemmän osaamista ja ymmärtämistä siitä, miksi jotkin laitteista piirtävät EKG-käyrän merkittävästi erilaiseksi. Myös luotettavuuden varmistamiseksi laitteilla tulisi mitata EKG sellaiselta henkilöltä, jolla on todettu rytmihäiriöitä.
ECG measured for one test subject with all devices. The aim was to yield good quality ECG data with no errors. The ECG data was compared to the Philips’ patient monitor ECG data.
From the results, it was clear that the visualization of the ECG from each device was different. Only the ECG graph from Withings BPM Core was the same as that of Philips patient monitor. However, there were not any clear errors in the ECG graph of any device. Because the test subject did not have a diagnosis of arrhythmia, it was impossible to see how the devices visualize that.
In conclusion, it is safe to say that with every device that was used in this thesis, it is possible to measure single channel ECG without errors. Further research needs to be conducted to understand why some devices are drawing different forms of the ECG graph. To be more assured of reliability and quality of ECG, further measurements should be carried out on test subjects diagnosed with arrhythmia.