Ulokeparvekeratkaisujen tekninen toteutus ja kustannusvaikutukset
Tanttu, Tuomas (2020)
Lataukset:
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004286289
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004286289
Tiivistelmä
Tutkimuksen taustalla oli tarve selvittää Jyväskylässä sijaitsevalle JVA Pellonreunan työmaalle kustannustehokkain parveke- ja tuentakokonaisuus. Tutkimuksen tavoitteena oli saada tietoa eri ratkaisuista tulevia kohteita varten.
JVA Pellonreunan kohteessa rakenneratkaisuna käytettiin betoniparvekelaattaa liitettynä ulokeparvekeraudoitteella parvekkeen kohdalla sijaitsevaan kuorilaattaan. Vertailuun otettiin mukaan myös betoniulokeparvekkeen liittäminen kololaattaan, kuitubetonilaatta, ripustettu parveke sekä itsekantava parveke. Työnaikaista tuentaa vaativien parvekeratkaisujen tuentakustannukset laskettiin kahdella eri tuentaratkaisulla.
Työssä tehtiin vertailutaulukko, johon laskettiin kohteen materiaali- ja työmenekit sekä selvitettiin tarjousten perusteella materiaali- ja tuentakalustokustannukset. Vertailutaulukon avulla saatiin tieto, mistä eri toteutustapojen kustannukset koostuvat sekä lopullinen kustannusvertailu.
Esimerkkikohteessa toteutettu ratkaisu betoniulokeparveke liitettynä ulokeparvekeraudoitteella kuorilaattaan oli kustannustehokkain vaihtoehto ulokeparvekeratkaisuista, kun tuentana päällekkäisillä parvekkeilla oli Multiprop-tuenta ja ylhäällä sijaitsevat parvekkeet tuettiin tukitorneilla. Itsekantava parveke olisi kuitenkin tullut edullisemmaksi, mikäli se olisi ollut mahdollista toteuttaa.
JVA Pellonreunan kohteessa rakenneratkaisuna käytettiin betoniparvekelaattaa liitettynä ulokeparvekeraudoitteella parvekkeen kohdalla sijaitsevaan kuorilaattaan. Vertailuun otettiin mukaan myös betoniulokeparvekkeen liittäminen kololaattaan, kuitubetonilaatta, ripustettu parveke sekä itsekantava parveke. Työnaikaista tuentaa vaativien parvekeratkaisujen tuentakustannukset laskettiin kahdella eri tuentaratkaisulla.
Työssä tehtiin vertailutaulukko, johon laskettiin kohteen materiaali- ja työmenekit sekä selvitettiin tarjousten perusteella materiaali- ja tuentakalustokustannukset. Vertailutaulukon avulla saatiin tieto, mistä eri toteutustapojen kustannukset koostuvat sekä lopullinen kustannusvertailu.
Esimerkkikohteessa toteutettu ratkaisu betoniulokeparveke liitettynä ulokeparvekeraudoitteella kuorilaattaan oli kustannustehokkain vaihtoehto ulokeparvekeratkaisuista, kun tuentana päällekkäisillä parvekkeilla oli Multiprop-tuenta ja ylhäällä sijaitsevat parvekkeet tuettiin tukitorneilla. Itsekantava parveke olisi kuitenkin tullut edullisemmaksi, mikäli se olisi ollut mahdollista toteuttaa.