Uusiutuvan hybridienergian käytön kannattavuus pientalossa

Abstract

Opinnäytetyössä tutkittiin ensiasiallisesti aurinkopaneelien kesäaikana pientalon käyttöveden lämmittämissä ja sähkön tuotannon korvaamisessa. Tutkimuksessa ensin määritettiin, paljonko käyttöveden lämmittäminen teoreettisesti vie energiaa. Energiankulutus laskettiin usealla tavalla ja seurattiin kymmenen kertaa varaajan lämpötilojen muutoksia kolmenkuukauden aikana. Samalla seurattiin käytettyä polttopuun määrää vuoden ajan kohteessa.

Tutkimuksessa kartoitettiin aurinkopaneelien maksimituotantoa kolmella eri säädöllä ja kahdella teholla kohteessa, joka oli mahdollista saada kohteeseen. Lisäksi selvitettiin kahden energiamuodon käytön yhteensovittamista lämmityskauden ulkopuolella, niin energiamääräisesti, rahamääräisesti kuin hiiliekvivalenttisesti. Lisäksi laskettiin investoinnin kannattavuus.

Yhteenvedoksi laskelmista saatiin 356,17 euroa vuodessa energiasäästöä kiinteästi asennetuille paneeleille ja Säädettävillä paneeleille saatiin 377,45 euroa eli 21, 28 euroa enemmän. Hiilidioksidiekvivalentin hiilijalanjälkeä pienennettiin kohteen käytetystä puu- ja sähköenergiasta yhteensä 284,21 kiloa.

Tulokseksi tutkimuksesta saatiin, että investointi ei kannata rahallisesti tämän hetken sähkön hinnalla tai puun energian hinnalla, mutta hiilijalanjälki pieneni huomattavasti.

Opinnäytetyössä ei laskettu liikenteen päästöjen vaikutusta kohteen hiilijalanjälkeen, mutta sähköauto kesäaikaan kulkisi ilmaisenergialla ja polttoaineen hinta on huomattavasti kalliimpaa kuin sähkön hinta. Itse tuotetun aurinkoenergian hiilijalanjälki on lähellä nollaa. Takaisinmaksuaika pidennyksen laskennat olisi kannattanut tutkia., miten laskennat muuttuisivat. Yleisesti suositellaan mahdollisimman lyhyitä takaisinmaksuaikoja, koska se on kannattavampaa, varsinkin jos investoinnissa on korollinen laina.

The purpose of this thesis was to study photovoltaic solar energy using for heating domestic hot water and electricity production in small house during summer.

The amount of domestic hot water energy was theoretically calculated and monitored ten times over a tree-months. The information which was gathered was the temperature of accumulator in heating process. The Amount of firewood was monitored during 2018 in the site.

The study researched the maximum production of solar panels at the property. The aim was to study three ways adjustments two powers of solar panels. The two forms integrated use of energy were examined in outside of heating season. That was studied the amount of energy, money and carbon dioxide equivalent. In addition, the profitability of investment was calculated.

In summary, the calculations resulted 356,17 euros in energy savings per year with the permanently installed solar panel. Savings with panel adjustments were 377,45 euros per year, 21,28 euros more than the permanently installed solar panel. The carbon footprint of carbon dioxide equivalent was reduced, totaling 272,20 kilograms from wood energy and electricity.

The conclusion of study was the investment were not profitable the current price of electricity or wood energy, the carbon footprint was notable decreased.

The thesis was not calculating this thesis infuses emissions of traffic at the carbon footprint of the property, but in summertime could run on the electricity car for free energy and the price of fuel would be more expensive than the price of electricity. In addition, the carbon footprint of self-produced solar energy is nearly zero.

Furthermore, would be effort examined, how the calculations would change, if repayment period would extend. Generally, is recommend for short repayment time because it is more profitable, especially if invest have interest-bearing loan.