Aurinkosähkön hyödyntäminen keskisuomalaisessa rivitalossa
Luostarinen, Inka (2020)
Luostarinen, Inka
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020052213024
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020052213024
Tiivistelmä
Ilmaston lämpeneminen tulee vaikuttamaan ihmisten elämään ja ekosysteemeihin ympäri maailmaa. Lämpeneminen aiheutuu kasvihuonekaasujen määrän merkittävästä kasvusta ilmakehässä. Suuri kasvihuonekaasujen aiheuttaja on fossiiliset energianlähteet. Niille täytyy saada ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja, jotta ilmastonlämpeneminen hidastuu. Aurinkoenergia on yksi vaihtoehto uusiutuvista energianlähteistä.
Opinnäytetyön kohteena on Keski-Suomessa sijaitseva rivitalo. Rivitalossa on kolme asuntoa, ja kaikissa niissä on 3,3 kWp:n aurinkojärjestelmä. Aurinkopaneelien käyttöikä on noin 30 vuotta. Nykyisellä kokoonpanolla aurinkojärjestelmä maksaa itsensä takaisin noin 27 vuodessa. Tällä hetkellä rivitalokohteen kaikesta tuotetusta aurinkosähköstä saadaan vain noin puolet omaan käyttöön, ja loput myydään sähköyhtiölle. Ongelmana on, että energia on käytettävä sitä mukaan kuin sitä tuotetaan, ja aina se ei ole mahdollista.
On monia erilaisia vaihtoehtoja tehostaa aurinkoenergian hyödyntämistä. Opinnäytetyössä käsiteltävistä vaihtoehdoista pyrittiin löytämään ratkaisu, joka maksimoi tuotetun energian käyttöasteen ollen samalla taloudellisesti kannattava. Ratkaisuina ylijäämäsähkön varastointiin ovat perinteinen akku sekä sähköyhtiöiden tarjoama virtuaaliakkupalvelu. Yhtenä vaihtoehtona tarkasteltiin älykästä ohjausjärjestelmää, joka suunnittelee energiankäyttöä ja pyrkii näin maksimoimaan tuotetun energian käyttöasteen. Työssä tarkasteltiin myös takamittarointimallia sekä hyvityslaskentamallia.
Tuloksista huomattiin, että akku ei toimisi kovin hyvänä ratkaisuna, sillä sen takaisinmaksuaika on huomattavasti pidempi kuin akun käyttöikä. Nykyisten tietojen perusteella hyvityslaskentamalli osoittautui hyväksi vaihtoehdoksi. Se ei vaadi suuria lisäinvestointeja jo olemassa olevaan järjestelmään, ja se on taloudellisesti kannattava. Hyvityslaskentamallia ei ole vielä laissa hyväksytty, mutta siihen odotetaan muutosta vuoden 2020 aikana. Aurinkojärjestelmällä ei rikastu, mutta ympäristölle vaikutukset ovat merkittäviä.
Opinnäytetyön kohteena on Keski-Suomessa sijaitseva rivitalo. Rivitalossa on kolme asuntoa, ja kaikissa niissä on 3,3 kWp:n aurinkojärjestelmä. Aurinkopaneelien käyttöikä on noin 30 vuotta. Nykyisellä kokoonpanolla aurinkojärjestelmä maksaa itsensä takaisin noin 27 vuodessa. Tällä hetkellä rivitalokohteen kaikesta tuotetusta aurinkosähköstä saadaan vain noin puolet omaan käyttöön, ja loput myydään sähköyhtiölle. Ongelmana on, että energia on käytettävä sitä mukaan kuin sitä tuotetaan, ja aina se ei ole mahdollista.
On monia erilaisia vaihtoehtoja tehostaa aurinkoenergian hyödyntämistä. Opinnäytetyössä käsiteltävistä vaihtoehdoista pyrittiin löytämään ratkaisu, joka maksimoi tuotetun energian käyttöasteen ollen samalla taloudellisesti kannattava. Ratkaisuina ylijäämäsähkön varastointiin ovat perinteinen akku sekä sähköyhtiöiden tarjoama virtuaaliakkupalvelu. Yhtenä vaihtoehtona tarkasteltiin älykästä ohjausjärjestelmää, joka suunnittelee energiankäyttöä ja pyrkii näin maksimoimaan tuotetun energian käyttöasteen. Työssä tarkasteltiin myös takamittarointimallia sekä hyvityslaskentamallia.
Tuloksista huomattiin, että akku ei toimisi kovin hyvänä ratkaisuna, sillä sen takaisinmaksuaika on huomattavasti pidempi kuin akun käyttöikä. Nykyisten tietojen perusteella hyvityslaskentamalli osoittautui hyväksi vaihtoehdoksi. Se ei vaadi suuria lisäinvestointeja jo olemassa olevaan järjestelmään, ja se on taloudellisesti kannattava. Hyvityslaskentamallia ei ole vielä laissa hyväksytty, mutta siihen odotetaan muutosta vuoden 2020 aikana. Aurinkojärjestelmällä ei rikastu, mutta ympäristölle vaikutukset ovat merkittäviä.