Kuivaavan hakevaraston toteutus

Abstract

Tämän työn tarkoitus on selvittää edullisin ratkaisu toteuttaa uusi kuivaava hakevarasto, jonka yhteyteen sijoitetaan lämmin varastotila. Tilalla on entuudestaan hakelämmitysjärjestelmä, mutta se on käsin täytettävä sisältäen alimitoitetun varaston ja elinkaarensa päässä olevan kattilan. Tämä työ keskittyy pelkkään uuden varaston rakentamiseen, eikä käsittele kustannuslaskennassa stokerin muutostöitä tai LVI-puolta. Niitä järjestelmän osia käsitellään vain teorian tasolla.

Työssä käsiteltävä uudisrakennus olisi kooltaan noin 200m2 jakautuen puoliksi hakevarastotilaan ja varastoon. Työ sisältää rakennuslupaan ja investointituen hakemiseen tarvittavat pääpiirustukset (asema-, pohja-, leikkaus- ja detaljipiirustukset), jotka toimivat kustannuslaskennan pohjana. Kustannuslaskelmien yhteydessä käsitellään erilaisia materiaaliratkaisuja kustannusten ja työmenekkien osin.

Kustannuslaskentaan ja -vertailuihin otetaan mukaan kolme valmishallivalmistajaa, joiden kustannuksia vertaillaan perinteiseen pitkästä tavarasta rakentamiseen. Kaikki laskelmien hinnat ovat arvonlisäverottomia.

The purpose of this thesis is to determine the least expensive way to construct a new woodchip storage building with a floor drying system. In addition, a separate warm storeroom for farm equipment would be placed inside the building next to the woodchip section. The farm already uses a woodchip heating system, but with an old, hand-filled boiler and too little storage space. This paper concentrates on calculating the construction costs of the new storage building without considering the HVAC system or modifications to the old stoker. These systems will be discussed only in theory.

The new building would be roughly 200 square meters in size, evenly divided into the woodchip section and the storeroom. The thesis includes the main technical drawings needed when applying for the construction permit and investment support which serve as the basis for the cost calculations. Different material solutions will be discussed considering their costs and work demands.

Three manufacturers of prefabricated halls are included in the cost calculations and comparisons. Their prices are compared to traditional site-built methods. The calculated costs do not include value added tax.